一部手机的好坏会影响消费者对手机的观感，vivo手机可以得到认可。这方面的质量控制真的是难能可贵。有回复说之前vo手机品控不错，拿vo来黑小米品牌有点偏激，因为人们很可能深有体会，小米手机确实在很早的时候就出现过质量问题。
华为荣耀手机质量好吗？如何评价？
感谢各位朋友的阅读。华为的双品牌战略如今取得了不错的效果，那很多人对此有疑问，华为和荣耀有多大的差距，荣耀的手机质量好吗？荣耀从一开始就定位是互联网品牌，主要是和小米进行竞争。所以我就不和华为苹果三星那样的高端品牌进行对比了。至于OV，虽然被人调侃高价低配，但就做工而言，同价位还真是难逢对手，同样的千元机，拿在手机的质感完全不一样。
那就剩下跟小米对比了，举一个简单的例子大家就知道了今年小米MIX3在发布后，网上一大片声讨小米的声音，说小米做工垃圾，滑盖屏的做工很一般，缝隙很大，可以插好几张纸。然而过来一段时间荣耀的magic2发布后，许多人把两台手机放在一起进行了对比，结果是荣耀magic2缝隙比小米MIX3还大。比较有意思的时，这时候各大论坛微博上却没有人提这个事，连小米MIX3的大缝隙也没有人讨论，就像没发生过一样。
当然，我也不是说小米的做工多么优秀，也有一些质量不好的事情，比如小米8的WiFi信号会断，小米6有人说缝隙可以插纸。但就整体水平而言，这两年的小米手机在做工上确实进步了不少，小米8你可以说他设计丑，但说做工，在这个价位也还行。荣耀在整体水平上在我看来还要低于小米，比如V10的屏幕斜纹，这种大批量的质量问题还有magic2上充电接口裂开网上吐槽也不少，我也用过荣耀9，跟同时期的小米6比起还是有一丢丢差距。
vivo手机和小米手机，哪个质量更好？
有些回复一来就说之前夸vo手机质量品控好的都是在捧vo来黑小米品牌有些偏激了些，因为人家很有可能是深有体验，而且在很早的时候小米手机的确是存在质量问题。随着这么多年都过去了，质量肯定是有提升绝对要比之前的质量要更好，但是也不能直接就说vo手机的质量就是吹捧的。一个客观事实就是在很早时候vivo和oppo手机就是依靠自家的成熟生产线大批量生产，而小米手机现在依然还是依靠代工生产。
不得不说在手机质量和品质的把握上，vivo和oppo手机有着更高的决定权，他们的线下门店多经营范围广，而且有自己完备的售后服务中心和维修站点，在手机硬件还是软件问题都做了更完整的备案，而且用户维修的时候还有利于给官方做统计，分析数据，给后面做更好质量的手机产品。不管是手机从生产还是从生态上来说，vivo和oppo手机都有更好的环境，这也是造成他们质量更让消费者没话说的关键因素，而在维修手机的问题上，那个梗的确也是之前存在的，不然后面怎么会得到人的认同。
在这里也没有必要去吹捧和黑手机品牌，有一点是一点，都是以自己的观点和看法回复的。现在的手机其实使用上三五年问题都不是太大，因为手机不管是硬件还是生产技术都得到了很大的提高和发展。想要保证三五年都可以使用可以说是基础问题，但是想要使用的更舒适握持体验更好，对于手机的质量要求就更高了，在质量更高的标准上无疑是vivo和oppo手机做的更好，这个也是可以通过口碑和上手可以体会出来的。
vivo手机好不好？
感谢您的阅读！手机好不好？我觉得最好的评价方法是销量。在2018年1-11月手机整体销量排名中，vivo手机以6882万台位居第二，同比增长约3%。我们可以看到，vivo手机在销量上能得到大部分消费者的认可，说明了问题。在这份榜单上我们也可以发现，OPPO手机虽然整体销量排名第一，但同比却在-5%左右，与vivo手机相比有一定差距。
