在3G时代，三种模式互不兼容。所以买手机的时候可以分为联通手机版和电信版。说到全网通，还是运营商的问题，但手机全网通是行业趋势。无论从3G到4G，人们对全网通概念的理解和要求都是一样的，那就是一部手机可以同时支持中国移动、中国联通和中国电信的所有网络。
为什么手机生产商不生产全网通，而还有移动版和电信版之分？
说到全网通其实还是运营商问题，但是手机全网通是业界趋势，无论是从3G到4G，人们对于全网通这个概念的理解和要求是一样的，即实现在一款手机上能够同时支持中国移动中国联通和中国电信等三大运营商的全部网络。换句话而言，全网通的手机能够保证用户选择三大运营商任何一家的SIM卡在手机上正常工作。在了解全网通之前，我们还得看看到底什么导致了如此之分。
在3G网络普及的时候，全世界最常用的是WCDMA，世界主流的国家都在用他。在我国是由联通运营，到了4G时代，这种模式升级以后改名叫作FDD-LTE模式，现在全世界的4G网络差不多都在用这种模式，除中国。其次是CDMA 2000，主要是美国等一些国家支持，使用范围不及WCDMA广，在我国是电信运营。到了4G时代，CDMA2000已经放弃升级了，所以电信现在采用的是FDD-LTE和TDD-LTE的混合组网。
然后再是TD-CDMA，这个是由我国自主开发的制式。由中国移动运营，到了4G时代进化成为TDD-LTE。在3G时代，三种模式互不兼容，所以，在买手机的时候，我们才分为联通制式手机移动版和电信版。联通版的手机不用说，主流制式，所有的手机一出来，必然先支持WCDMA。移动的手机，虽然国产的TD制式速度和稳定性不怎么样，鉴于移动是老大，所以支持他的手机也很多。
反倒是电信的手机是最难买的，不过电信的网络反而是最稳定的，只是到了4G时代，因为高通弃更，用电信手机的就悲剧了。对于手机产商来说，原来同一款手机，他要做三种制式的版本出来。有些的三种制式用的芯片还不同，比如小米3，移动版就用的Nvidia Tegra4，联通版和电信版则用的是骁龙800。魅族则因为跟高通闹翻而经常没有电信版的机子，CDMA2000的核心技术掌握在高通手上。
不同的芯片必然导致不同的体积，手机内部是寸土寸金的地方，则会产生不同的内部设计结构。总体而言，全网通不论对手机厂商也好，消费者也罢，都是件极好的事情。在遥远的GSM时代，手机都不分你我，三家都用差不多的手机。到了3G时代，移动联通电信三家行成高高的壁垒，通常各自拉拢手机厂商，为自家移动制式定制手机。
中国移动，电信，联通哪个更好些？
电视机因为移动公司的讯号强快从而电视机相应也好使:画面美丽清楚，几十年后在明星定居，由于外孙女需要电视学习，我在办了宽带，这就是小区(移动得三里外移动公司办理)联通门市部办理了宽带。买了oPPo15手机，当天就开了头条网，仅比头条成立晚一个月(2016年4月)宽带交费12O元他说还是便宜的，贵一点2百多呢！回家当天就发现手机开机讯号特慢，我在头条点赞上网就注意了，突然孩子说:怎么挣好的电视机画面不清楚，我怎么学习呵后来另从女儿那里拿来苹果电脑，才完事
中国电信、中国移动、中国联通是我最喜欢的三家电信公司。就电信而言，我去过几次。总的来说，整个电信城都说规模小，人员少，各种用户提出的问题不能马上解决或者给用户满意的答复。比如信号慢，黑屏白屏刚买，她的华为7甚至卡片机热，她只会:我一会儿就好了，等等。o谈到移动公司，我对它们很熟悉:我在上世纪80年代搬过几次家，因为我认为
