首先，windows操作系统是完全自主研发的核心，而苹果的MAC操作系统是所使用的Unix操作系统的核心，这意味着windows操作系统具有自主研发的核心，这种开发的技术难度要比苹果操作系统大得多。Windows操作系统和苹果的MAC操作系统确实是经常被比较的两个操作系统。但是有一种舆论认为哪一种技术难度更高，那就是windows操作系统的开发难度比苹果的MAC操作系统更高。
为什么有人说在iPhone诞生之前，微软灭掉了很多电脑操作系统，而没有灭掉Macosx操作系统呢？
用途不同首先，微软的系统操作性面向的人群虽然很多，但是就因为功能较多，但是部分细节便优化的不好，举个例子说明，因为微软的软件安装机制，导致很多软件在卸载或使用过程中会产生大量的垃圾，但是macos就避免了这一类的问题。其次，在专业软件上mac的优化更好，例如渲图等等，同样的（准确说是差不多）的配置在mac下操作更简单，更节省时间，
界面在UI方面，小凌认为还是mac更好，及时是现在win10也无法超越，尤其是因为mac的软件机制，让图标更加统一，而没有想windows这样错综复杂操作性在操作性上来讲，使用windows之后转到mac上或许多少有些不适应，但是使用一段时间后除非有必须需要Windows来完成的事情，否则很难从mac在转换回来，如果开始就使用macos，切换到windows，相对于从windows切换至macos更难。
操作系统为什么那么难，迄今为止三大系统被谷歌微软苹果垄断？
路过，本人算是勉强做过操作系统的，随便说几句，供参考。目前开发低代码嵌入式系统开发平台，必须给很多种芯片（CPU）做一个类似操作系统的东西，我们编程，都是在别人给定的环境下或工具环境下，实际问题被简化了。自己做操作系统，啥都没了，从最基本的开始，所有工具需要自己做，非常累，操作系统是给程序员用的，要求比给客户做APP高多了。
知识量也不一样，你做APP，可以找资料，书，网上文章等等。做操作系统资料，哪里去找?就算是找到了，也是人家做完了，已经占领市场了，没等你抄袭完，自己肚子先饿瘪了!最后是否会引起官司?难说，在一般情况下，操作系统只好自己摸黑干了。别说是操作系统了，干这行的可以想想，我给别的程序员做过软件工具吗？这个工具能否到市场去卖?这东西离操作系统还有很大距离，估计做过的人不多，
为什么有人说鸿蒙系统如果发布以后，安卓和苹果系统最多五年全部退出市场彻底倒闭？
这次制裁华为，官媒在舆论上做足势头，看上去我们似乎受了莫大的委屈，其实在我看来我们是偷着乐。原因如下1，我们本来就想推动产业升级，我们不是做不出操作系统，可以看一下目前国产的类似deepin这种操作系统，其实体验已经不输微软，WPS办公软件也不输office，但是人民都已经习惯于Windows和安卓操作系统。
没有外部因素，要替换除非有革命性的进步，否则很难推进，主要是建立操作系统生态体系很难，这次美国政府这么一搞，如果华为的鸿蒙出来，国家以国家安全为由规定政府机构全部只能用鸿蒙，其他软件厂商只能跟进，再加上华为早已经为软件服务提供商想好了，推出了方舟编译器，这一切推进起来就没难度了。2，原来每年对美国有几千亿美元逆差，只能靠这些去平衡贸易，
加上国际分工的分布。国家也不想得罪和挑战美国，所以一直也就在跟进，并没有也不想替换，这下好了，少壮派，鹰派必然得势，必然全力推进。中国互联网这么发达，搞一个操作系统本来就不是啥难事，如果没有了顾忌，加上政府推动和整合，会很快完成替换3，鸿蒙操作系统目前号称，支持手机，电脑，平板及所有智能终端，这将极大的降低软件服务商的成本，提高效率。
没必要搞安卓、苹果、微软三大系统。一套码兼容所有，这是革命性的变化，也支持5G和所有智能终端。它属于下一代操作系统。只要不出现稳定性问题，在国内肯定会迅速跟进。4.华为的编制，华为所有的手机系统早就是华为自己开发的Android EMU操作系统。所有升级都由华为控制。一旦华为决定推广自己的操作系统，由于鸿蒙系统兼容Android，华为用户会即时升级，这将迫使软件服务提供商支持鸿蒙系统。
