刘强东卸任，对京东有什么影响？
刘强东卸任，阿里巴巴会不会好过一点？对京东又有什么影响呢？刘强东卸任不卸任，对阿里巴巴能有多大影响呢？可以说几乎没有任何影响！京东当然是一家具有相当规模的大企业，可是京东跟阿里巴巴终究还不是一个数量级的企业，不过有一点是可以肯定的，刘强东卸任京东肯定会好过很多。刘强东卸任京东肯定会好过很多、不过刘强东依然有话语权正如我前面所说，京东跟阿里巴巴终究还不是一个数量级的企业。
姑且不说京东和阿里巴巴之间的差距，单单说京东跟天猫的差距依然是非常大的，京东的战略决策还不足以对阿里巴巴造成根本性影响。从业务上讲刘强东梭哈、或者说拔苗助长的发展策略，不计成本的投入物流，给京东造成的盈利压力极大，面对阿里、拼多多的竞争，京东物流优势又越来越不明显，高居不下的物流成本让京东不堪重负，而这些年的高额投入，还没有完成刘强东物流布局的三分之一。
正在京东危机的关键时刻，内部业务发展矛盾越来越凸显，刘强东在美国染上了桃色新闻，这么一搞相当于给京东火上浇油。刘强东的发展远景没有错，可是在执行的时候稍微有点太过于激进，这是造成京东现在面临着巨大危机的根本原因，同时刘强东的私生活丑闻，确实让京东处在风口浪尖上。徐雷相比于刘强东一直在幕后，私生活很少被关注，没有花边绯闻也不太受媒体关注，反而适合执掌京东，他接任以来，京东做出了一些战略上的调整，目前已经看到了一些转好的迹象，刘强东没有必要强行回去，这样反而会引起股东的一些微词。
不过刘强东依然拥有很高的京东话语权，通过特殊股权制度他拥有京东78%的投票权，这一点超过了腾讯为首的大股东，甚至是互联网企业里面，掌握投票权最多的企业家，基本上没有风险。这个意义上讲，刘强东依然对京东拥有绝对控制权，只要他想他依然可以想办法重新执掌京东，从这个意义上讲，他依然是京东的最后的话事人。京东不能威胁到阿里、阿里最大的危机将来自拼多多根据2019年双十一各大电商平台数据显示，2019年天猫双十一当天成交额超过了2684亿，京东从11月1日到11月11日结束、11天累计成交额达到了2044亿，从双十一的数据来看，京东跟阿里巴巴依然不是一个级别。
根据企业年报显示，京东2019年GMV达到了20854亿，阿里巴巴2019年GMV则达到了57300亿，也就是说阿里巴巴的GMV基本上接近京东的3倍。京东2019财年净利润107亿，现金流储备大概195亿，阿里巴巴802.3亿，而阿里巴巴的现金流储备在1000亿左右，值得注意的是京东金融、京东物流依然是属于巨额亏损的业务，算上这两个拖油瓶业务，京东整个集团的健康度比阿里巴巴差很多。
京东很明显跟阿里巴巴不是一个级别的企业，阿里巴巴的帝国版图除了淘宝、天猫、阿里妈妈等电商业务之外，还有支付宝、阿里云等众多新兴业务，还收购了优酷、饿了么等其他业务，京东跟阿里巴巴比还有非常大的差距，这个差距在可见的未来里，还会越拉越大。那么阿里巴巴有没有风险呢？风险当然存在，不过这个风险不是京东，而是来自曾经大家都瞧不起的拼多多。
拼多多是平台电商，可以说是下沉市场的淘宝，拼多多发展速度非常快，可以说是国内发展最快的互联网公司了，拼多多2019年GMV已经超过了１万亿，这个成绩可以说非常出色了，未来拼多多将是对阿里电商威胁最大的企业。总体来说，我认为刘强东卸任对阿里巴巴没有太大影响，不过对京东好处会多很多，甚至京东可能会因此重新复兴，发展得越来越好。
在什么情况下刘强东会失去京东控制权？
最近，刘强东性侵案发生了戏剧性变化，再次引发各界关注。有网友表示，刘强东的负面影响对京东伤害在发酵，应该引咎辞职，退出京东，这样京东才有发展前途。但事实上，要想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己主动愿意把控制权让出来，否则谁也别想控制京东。其实，刘强东本人对京东有着很强的控制欲，在京东内部可以说是“一言九鼎”。
甚至在京东公司的章程中有这样一条规定，刘强东若不在现象，董事会就不能召开正式会议。想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉，刘强东在一档访谈中曾坦言：“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉，彻度退出”。从目前情况来看，刘强东牢牢的控制着京东的控制权主要在二个方面：第一个就是京东的股权结构。
在京东的5个大股东当中，刘强东占据了三个，其中以刘强东个人持股的比例是15.4%，除此之外，由刘强东控制的开曼群岛公司Max Smart Ltd占股15.2%，另一家刘强东控股的公司Fortune Rising Holdings Limited持股1.2%。这三者加起来总共的股票达到31.8％。所以，如果单从股票结构来看，刘强东掌握着京东三分之一的股权，是最大的股东，而京东的第二大股东是腾讯旗下的黄河投资，股票占比只有17.8%。
此外，刘强东是京东的灵魂人物，如果没有刘强东在京东掌舵，京东这艘大船能否继续乘风破浪还会充满变数。第二，双重股权制，让刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以无人可以撼动刘强东的地位。京东在美国上市使用的是AB的股权结构，也叫双重股权制，上市公司可以通过同股不同权的形式将公司的股票分成高低两类股票权，就是对普通投资者公开发行低投票权的A股。
而向少数高管的发放，提供高投票权的B股。对于A股的投资者来说，采取的是一股一票制，而对于B股每股对应的投票权是10票左右。若是按照AB股权结构的玩法，以刘强东个人所持的股份以及所控股两家公司持有的股份，目前刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以没有人可以撼动刘强东的地位。想要让刘强东丧失对京东的控制，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉。
而对于刘强东来说不会轻易的把控股权给出让的。当然，话也不能讲得太绝对，也有二种办法让刘强东在失去在京东的控制权。一方面，如果京东在发展上遇到困难，出现流动性或者经营危机之时，一些资本大鳄可以以战略投资者的身份进入，顺理成章的取得刘强东手中的控制权，如果反复几次之后，刘强东的控股权就会逐渐被稀释。另一方面，刘强东个人若是处于身体原因，或者因性侵案吃官司（现在这种可能性被排除），不能再对京东实行绝对控制权时。
刘强东占股10%怎么管理几万人的呢？
你是不是京东的快递小哥呀？原因很简单，到美国上市，有一个特殊的制度，叫做同股不同权，上市后，创始人的股权必然稀释，这是为了保护创始人的控制权。什么意思？就是1票抵10票。比如说，年底的优秀员工选举，看上去大家商议，可经理的1票抵你们10票，这是权力。但是评完优秀后，大家聚餐来实惠的，1个经理的胃口和1个员工的胃口一样，所得到利益一样。
到底发生了什么事情刘强东降为第二大股东？你怎么看？
到底发生了什么事情刘强东降为第二大股东？刘强东个人在京东数科的股权由16.67%降为14.02%，从原来的第一大股东成为第二大股东。就刘强东为什么要这么做，笔者认为原因是几个方面的。一是刘强东因为没有管住自己，在美国出事后，希望通过降低自己的股权来减少对公司的影响。二是京东数科一直找不到方向，京东数科是由京东金融变更过来的，京东做金融失败后，希望调整战略，可是并没有清晰的商业模式，京东在金融方面希望能找到有工农中建四大行资源的人来做金融业务，这就是糊涂。
互联网金融与银行业务并不是一回事，笔者给四大行总行及省一级的分行都培训过，银行人的思维方式和经营模式与互联网金融格格不入，互联网金融是金融的集大成，是多种金融工具在互联网上的创新运用。京东金融也好，京东数科也好，拿到金融牌照却不会做金融，京东互联网金融服务的对象应该是京东的消费者以及金东的上下游产业链的大小企业，重点为京东上下游产业链的大小企业提供金融服务，让京东的供货商跟着京东一起成长，让京东的供货商成长为各行各业中国的优质品牌，京东对供货的优质企业进行股权投资，将京东打造成为一个产业集群的平台。
可惜的是京东的高层不知什么是真正的互联网金融。三是京东金融改名为京东数科依然还是想做金融，刘强东降低股权，希望能吸引高级人才进入京东数科。如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
如何看待刘强东减持1000万股京东股票，套现4.5亿美金？
实话说这个问题的数据不知是从哪里捏造的。在网上查了一圈，也没有刘强东近期套现的新闻。但就算假如这个消息是真的，那么老刘套现1000万股，也不是什么了不起的数字。根据2017年的数据，腾讯为京东第一大股东，持股比例18.1%，拥有投票权4.4%；然后就是老刘了，刘强东是京东的第二大股东，共持有452,044,989股，持股比例是15.8%。
这样算下来，假如刘强东套现1000万股，也只不过是他手中的2%的股份，根本不痛不痒，无关大局。另外，刘强东的18.1%的股份看似不多，而且比较分散，但是他的股票拥有可观的投票权。刘强东在自己一手创办的公司中共拥有80.0%的投票权。所以股权分散或者抛出一些，对他来说，都基本上不会影响到他对自己公司的把控。
刘强东没工资，京东又亏损不分红。那上市前刘强东的钱是哪来的？
别说上市前了，即使上市后京东很长一段时间里也是处于亏损状态没有办法给股东分红的。同时，上市后融到的钱和没上市之前那几轮融资拿到的钱性质都是一样的，属于公司所有而不是属于刘强东个人所有。不过，这可不影响刘强东的日常消费。事实上很多大公司的创始人基本也不领取工资，或者只是象征性地领个10万元一年或者索性领1元年薪。
这是有内在的经济利益的。我们国家的个税税率对于低收入人群而言并不高，只有3%，而对于高收入者最高可以达到45%。这也是很多明星通过开公司避税的原因。大家要知道，虽然形式上不允许公司创始人把自己的支出打入公司成本，但实际上都在这么做，这其实是一个会计操作，可以剩下很多钱。比如，东哥要买一辆新的代步车，总价50万元。
第一种操作方式是以工资形式将钱发给东哥让他自己去买。根据计算，年税后工资为50万元者拿到的税前工资差不多在70万元左右。也就是说东哥的公司实际支出了70万元才能让东哥开上50万元的新车。第二种操作是以公司名义购买后作为公司日常经营支出（实际上还是东哥自己开，只不过车的所有人为公司）。50万元买入这部车后不仅不要缴纳个税还可以用来计提折旧减少企业所得税。
以25%的企业所得税计算，50万元能够省去50*25%=12.5万元。相当于公司只花了37.5万元就满足了东哥开新车的要求。第二种以公司名义买车相比于第一种直接给东哥发工资后由他自己买车相比节约了将近50%的支出。为了避税，东哥当然不用自己给自己发工资了，支出进入公司支出就行了。除了汽车外，东哥的其他日常支出可以通过办公费用等科目统统进入公司支出，只要财务都会计水平不要泰糟糕就不会被查过有什么违规。
把问题再拓展出去一些。假设给东哥每年发5000万元年薪的话他要缴纳多少个税呢？扣除每年6万元的固定减除额以及各类社保、专项附加扣除、其他扣除（往高了算一年50万元吧）。东哥5000万元的工资的应纳税所得额为5000万—6万—50万=4944万元，纳个税总额=4944万*45%-181920=2200万元。
