在高端机市场，华为、OPPO、小米都做的很好，差距不是很大。应该说各有千秋。华为，OPPO，小米的高端手机做工都很优秀，差距很小。目前华为的Mate20、OPPOFindx、小米9等高端手机做工用料都很出色，普遍采用高端手机芯片和配件。几家手机厂商的供应商很多都是同一家公司的，所以手机产品做工差距并不大。
为什么小米10做工这么差，百分之90进灰和溢胶，买的人还很多？
麻烦用自己工资买个小米10，我不是什么粉，用一个月了，没说的断流，没说的发热，没说的照相糊了，很清，比我弟弟的mate30p清，充电我基本二十几就冲了，半小时充满了，也不卡，真实感受，还有说什么曲面看不见侧面什么的，有人还一本正经的教怎么设置，我没设置也能看的很清，说小米10不好的，都是自己压根没买的，以讹传讹的，说手机不好用的，你自己买个用用再说吧。
为什么三星的质量不如小米？
不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为、小米近日，中国统计信息服务中心发布了2015年三季度《中国手机品牌口碑研究报告》，根据统计数据显示，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，华为和小米均超越三星分别居于第二、第三位，而摩托罗拉、努比亚等手机口碑总指数相对较低。一般的情况下，我们都比较信任国外的调研机构，那这个中国统计信息服务中心是什么机构呢？一查，中国统计信息服务中心又叫国家统计局社情民意调查中心，简称CSISC，是国家统计局直属事业单位。
看来，不是牙防组之类的草台班子，再加上能把苹果放在首位，看上去也算公正。所以，这数据值得相信，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，这并不让人意外。可三星被华为和小米超过，这就让人有些意外了，不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为、小米？笔者感觉，三星口碑不如华为、小米的原因可能有以下几个方面。第一，连“装”的性价比都没有，性价比严重失衡，
有人说买苹果的是为了“装”，我并不这么认为。论价格，iPhone的每代产品的价格哪怕在其刚推出时，恐怕都不如三星大翻盖的“大器”贵吧？就拿三星2015的价格来说，苹果新推出的iPhone6s的售价比它要低上不少，那为何没人拿着三星去“装”呢？其实，三星手机的最大问题就是性价比太差。三星在宣传、营销方面投入的费用太高，2013年三星的广告费用曾经一度达到140亿美元，这几年虽然有所降低但依然不菲，
这部分费用迟早会转嫁到手机上去，而为了维持利润率，那它的性价比自然不会高到哪里去。甚至，会性价比严重失衡，连“装”的性价比都没有，与几乎不做广告的小米和很少做广告的华为相比，它的性价比自然会差很多。第二，机海战术策略失当，让人能记住的产品不太多，三星有两大市场利器，一个是广告，另一个就是“机海战术”。
三星，有从千元以下到几百元的低端机，还有比和iPhone差不多甚至还要贵很多乃至上万的高端机，各种机型，三星应有尽有，它的产品数量，比之前联想的一窝孩子要多的多。但是，它让普通大众能够记住的产品有多少呢？苹果，每年就那么一两款产品，支持换代即可，小米，产品种类也不是太多，在中低端产品线上有那么两三款产品足以让人记住。
华为，虽然老是发布新产品，但主打还是那么几款，不说苹果。如果问小米有什么，如果问华为有什么，很自然的能想到那么一两款，如果问三星有什么，抱歉，太多想不起来。第三，华为和小米拉拢住了最广泛的人民群众的心，是谁让口袋不鼓的大众用上了质优价廉的智能手机？是小米。是谁把智能手机的价格拉的一低再低？是小米，是谁把便宜智能手机的档次拉高了？是华为。
反正好用的话也不贵，方便舒适，感谢小米和华为。性价比和前面提到的其他原因，决定了小米和华为是最亲民的。可以说小米和华为是最广大群众的亲密伙伴，你们三星不是。华为和小米赢得了最广大人民的心。没有理由说他们的口碑不高，而三星无论从哪个角度看都没有高的理由。以上三点是我认为三星口碑不如华为和小米的原因。
