美团收购摩拜单车是双赢。如果摩拜单车品牌将更名为美团单车，美团APP将成为国内唯一入口。“摩拜单车”这个品牌可能已经成为过去，取而代之的将是美团单车。这似乎也说明，经过研究，美团减少了子品牌，而主要使用美团主品牌更有利于业务的整体发展。
因为当时互联网在中国是新兴行业，a股根本没有完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在国内上市。所以这些公司没有在a股上市，只好选择在美股和港股上市。比如要求上市公司注册地在国内，而阿里等科技公司的注册地一般境外股东不超过200人。而科技公司有大量员工持股，公司要求盈利是很多科技公司无法满足的。比如JD.COM上市的时候还处于亏损状态，审批a股上市需要很长时间，所以很多科技公司没有选择a股上市。
公司要想上市，怎么努力去做？
这个问题问的太宽泛，不易回答。我高度概括一下 公司要想上市，最简单最直接的做法就是，按照上市公司的标准去做。不同的交易所，上市标准不一样，比如国内的主板和创业板都要求有几年的盈利期限和利润额度，而科创板或国外许多交易所对利润的要求并不高甚至没有，但要求有一定的市值规模。总之，根据自身的情况，选择一家最符合你的交易所，按照它的标准，努力去做，这是最简单最直接的方法。
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐新浪网易等互联网公司后来的京东阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
为什么中国很多优质的公司不在A股上市，却跑去美国上市？
这个问题其实原来我也不解，有一次看了余敏洪演讲谈到他自己的公司在美国上市的问题我才明白其中的原因。我们A股之前一直都是核准制和审核制，也就是说，企业上市会受到非常严格的条件审核，有一个条件不符合上市规定，都不能在A股上市。那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢？因为美股是注册制，对企业上市的条件比较宽，企业上市容易退市也容易。
其实，你发现，无论是新东方，阿里巴巴，京东等这些巨头科技互联网公司，当时在A股申请上市，A股的入市制度都是把他们拒之门外的。为什么A股会把这些优质科技互联网公司拒之门外？因为互联网当时在中国是一个新兴行业，A股根本没有一套完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在中国上市，于是，这些公司在A股上不市，不得不选择去美股港股上市了。
他们是被逼的，他们的初衷他们根本不想去美国上市，只是在A股上不了市不得不去美国上市。目前，A股逐步放宽了上市条件，互联网监管体现逐渐成熟，未来很多互联网科技公司将会不断在A股上市，比如，去年马云的蚂蚁集团，如果是在以前，根本是不可能在中国申请上市的。通过这个问题可以看出，我们A股的证券监管制度不是一般的落后，急需急时有效改革，适应社会发展进步，给更多的优质互联网科技企业上市发展的机会，国家的科技才会进步和经济才会可持续发展。
为什么一些大陆的企业要跑到香港美国去上市而不在大陆内上市呢？
您好，很高兴为您解答 。据了解，在香港上市的内地企业已达数千家，其中有我们所知道的如小米科技陆金所蚂蚁金服快手腾讯音乐等等独角兽企业。可以看出在香港上市背后有着巨大的优势。具体如下1，香港作为国际金融中心之一，又与大陆一衣带水，即能保证舆论有序可控，又能吸引全球投资资金。而香港自由且宽松的市场环境，也更利于上市公司的资本操作。
同时，香港便利的上市流程也是吸引内地企业上市的重要原因。2.香港的公司税率很低，税制也非常简单。从2017年开始，香港政府甚至宣布香港公司第一笔利润为200万港元，超过200万港元的部分利得税仅为8.25%，利得税仅为16.5%。对于企业的高科技研发，香港政府甚至给予高达300%的退税！3.至于公司运营所需的银行账户，香港本地银行的优势比mainland China更明显。
首先表明我的观点:美团收购摩拜单车是双赢。第一，有共同的愿景和共同的目标。在“大旅行”的版图下，美团和摩拜单车目标一致。早在去年，摩拜单车就开始试水网约车，与嘀嗒合作，尝试共享电动车。美团和滴滴打车去年开始的打车服务，无疑是一个危险的信号。收购摩拜单车后，美团在出行方面的布局将有底气与滴滴打车竞争。
