还是那句话，后置指纹在机身背面开了一个洞，影响整体美观和设计，这也是高端手机很少使用后置指纹的原因。指纹和正面谁更符合操作逻辑？第二，传统指纹和屏幕指纹谁的效率更高？屏幕指纹是之前正面指纹的进化。现在大部分的屏幕指纹都在屏幕下方，这个位置只能用拇指来识别。这个位置相比原来手机底部的位置已经人性化了很多，但是屏幕指纹的便利性还是差了一点。一方面拇指位置比较别扭，另一方面屏幕指纹是一个整体。后置指纹有浅坑，手指刚好对齐。这种盲操比较优秀。
科学家认为，蝙蝠已经进化到对病毒的反应更加温和，这样蝙蝠就不会死于它们携带的病毒。蝙蝠身上的病毒不是新病毒。所有这些病毒都在蝙蝠中传播了几万年，几千万年甚至更久。在长期的进化过程中，病毒已经成为蝙蝠生态系统中天然的一部分，与蝙蝠共存，蝙蝠通常不会受到病毒的伤害。
都2019年了，售价四千元的手机还用后置指纹，华为为何如此自信？
这个就涉及到成本问题了，全面屏时代，前置指纹只能是屏幕下指纹，屏幕下指纹会高出很大的成本，不单单是屏幕下质问我这个技术，还包括内部的设计问题。还有并不是说4000以上的手机就是完美的，你看iPhonexs近万元的手机也没有前置屏幕下指纹啊，每个手机都有他的不足，上了4000元属于高端机，只是不足之处少些而已，
为什么现在手机的指纹解锁都不再使用后置了？
不适用？为什么小编看到的大多数都在使用，目前主流指纹识别方式为前置指纹识别，后置指纹识别，侧面指纹识别，面部识别，虹膜识别，屏幕指纹识别~有凹槽影响一体性，不用指纹识别又影响日常体验~前置指纹识别最好用，由于18:9全面屏的流行，设计难度大，被主流旗舰机逐渐抛弃，目前只有华为一家拥有前置指纹识别的旗舰手机~侧面指纹识别，由于侧面比较窄，所能记录的指纹信息十分有限，所以识别效率比较低，经常出现不能识别的现象，荣耀7i市场反响就比较差~屏幕指纹识别和虹膜识别，这两项技术目前虹膜只有三星有，屏幕指纹解锁只有vivo有，由于虹膜技术难度大，或者说本来有了人脸识别还要虹膜干嘛？屏幕指纹识别还不成熟，很多厂商都没有投入研发，但是是一个好方法~后置指纹识别，技术方面比较成熟，算是最好的方法，但是后面的凹槽影响手机背部一体性，锤子将logo和指纹识别结合起来，也算是自己的风格~面部识别，目前各大手机厂商都已经全部配备了面部识别，苹果有硬件支持，最安全，国内全部是摄像头结合算法，解锁速度目前都很快，只不过安全性还需要考量~你最喜欢哪种解锁方式呢？不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
三星Note9是屏下指纹识别，还是后置指纹？
感谢邀请，现在的三星手机在国内市场，基本没有什么存在感了，看看S9系列的惨淡销量，基本就知道他们现在在国内的状况了，根据赛诺发布的2018年Q1国内智能手机销量，三星排在第九名，每月销量只有可怜的70万台左右，而一个季度只有200万台的销量，要知道排在第六位的小米，Q1销量可是达到了1200多万台，这差距有多大已经不用明说了。
相比S8来说，三星的S9系列升级幅度并不大，而除了国内市场外，其在全球其他市场销量也不能说非常火爆，毕竟作为一款定位超高端的旗舰手机，升级幅度太小，显然不能打动用户花更多的钱去购买它，所以三星也很明白这一点，他们也是把更多的精彩留给了Note9，前有iPhoneX的强势表现，后有华为的奋力追击，现在的三星在高端智能手机上，表现的真是越来越吃力了，而之前爆料大神@evleaks曾透露，三星将要加速Note9的发布，而这款年度旗舰内部代号是皇冠，预计最快会在今年7月发布，所以这也引来很多网友的关注。
从韩国产业链给出的消息称三星正在准备的Note9，在外形上将有一些不小的调整，虽然还是18：9的全面屏方案，但上下边框会更窄，这样屏占比也会更加突出，更特别的是，三星将会在这款手机中启用屏下指纹，这个估计是大家最喜欢看到的，毕竟这个功能已经开始陆续出现在其他安卓旗舰手机上，最后要说的是，产业链透露Note9将配备6.38英寸OLED屏，同时还内置4000mAh容量电池，预计会搭载7nm工艺自家的新旗舰处理器，有8GB内存版本，后置双摄像头也会进行强力升级。
另一项研究表明，蝙蝠的飞行能力可以保护它们免受一系列已知对人类致命的病毒，包括埃博拉病毒和狂犬病病毒。蝙蝠飞行时会增加能量消耗和体温，使其体温与其他发热哺乳动物相似，可以保护蝙蝠免受感染，就像发热可以增强哺乳动物的免疫反应一样。虽然蝙蝠可以被认为是病毒的富集场所，但蝙蝠不是疾病爆发的罪魁祸首，而是入侵者。这些病毒已经在蝙蝠身上存在了几千年，不会造成任何问题。然而，人类在环境中的所作所为增加了病毒传播的机会。随着人类和蝙蝠栖息地的冲突，更多的病毒可能从蝙蝠传播到人类或家畜。
是手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
