从轻武器装备的使用历史来看，其实在前些年上世纪50年代的56式冲锋枪和半自动步枪仍然活跃在解放军后备力量手中；80年代因战争投产的81式自动步枪也至今在很多部队中使用，尤其是在边海防以及武警部队中装备基数还是很大的，其替代型号03式换装也是最近七八的事，但也没能做到将时间比较久远的81系列步枪取代掉。
不要和枪械的口径扯到一起，关系并不是很大。尽管81系列采用的是7.62mm中口径枪弹，尤其特有的技战术优势，但是小口径枪弹第未来发展的主流，至少在国内大体发展方向是这样的，去年阅兵上展示的新一代有托步枪还是沿袭了5.8mm小口径枪弹，就足以说明问题。因此，81式至今仍然服役的主要原因就在于，任何一款武器装备的更新换代需要一个时间周期。
95式自动步枪对于陆军来说的确不是什么新鲜的武器系统了，但是对于火箭军、空军这些高技术军兵种来说，95式依然是一款比较新颖的自动武器，甚至还可以与先进挂上钩，至少在前几年还是这样的；经常拿81与95说事的人，很少有人实际操作过这些武器，尤其是比较深入的操作这些武器，单凭几组数据、一两次少得可怜的经验，从而直接否定一款武器装备，显得极为不专业，话语权也着实不多。
95式自动步枪的确存在一些先天性的问题，有关缺陷我们无可避讳。这个世界上并不存在几乎完美的武器，在轻武器界国内比较崇尚的美制M-4系列以及后续发展型，的确不错，但也存在可靠性差的问题，在中东战场上暴露出来的问题往往被人忽略掉了。评判一款武器装备，需要根据作战需求在优劣之间选择一个平衡，AK-47选择了火力和可靠性，M-16选择的是射击精度，两者的侧重完全不同。
95系列枪族诞生的一个时间节点很重要，其诞生的时候正是我军加快推进机械化建设的关键节点上，因而其无托式射击大幅缩短枪身长度，在当时就是一个极为可贵的性能参数，毕竟乘车作战，车内的空间有限，使用95远比使用有托的81式要方便的多，同时结合小口径化，极大的减轻了官兵的负重，对于提升部队的机动性是至关重要的，毕竟中国人是黄种人，在身体素质上与其他肤色的人种存在很大的差别，合适才是最重要的。
有关替换95系列步枪的速度有些“慢”的原因，综合归纳起来主要有以下几点：第一个，军迷心太急。有关新一代步枪的消息早在前几年网络上就已经流传出来，经过争论与等待，终于在去年的国庆阅兵上看清了庐山真面目，但是阅兵中展示最多的似乎是新一代枪族中最短的短管型号，这就说明新一代步枪距离装备部队还需要一段过渡时间，我国本身就有为参加阅兵而赶制枪械的历史，比如第一代小口径步枪87式就有这样的经历。
