小说是叙事体的文学类别，描叙是这一体裁作品的基本手段之一。真实性是小说创作的理论问题，也是小说家写作面临的实际问题。没有褒扬和贬斥的演义小说，是很难成为传世名作的。二十世纪风靡拉美的魔幻现实主义小说，如马尔克斯的《百年孤独》等名著，能够通过奇幻的叙述，穿透事物的表象，直抵事物的本质，也确保了小说的真实性。
小说的真实性是什么？
真实性是小说创作的理论问题，也是小说家写作面临的实际问题。可以从几个层次来谈论真实性。小说是叙事体的文学类别，描叙是这一体裁作品的基本手段之一。无论描叙的对象是人物、情节还是场景，细节的真实都有助于增强作品的整体真实性，对于写实一派风格的作品而言，尤其如此。擅长细节真实描写的名家有法国批判现实主义的代表作家巴尔扎克等。
另外有一派作家则反其道而行之，完全不拘泥于细节是否真实，他们笔下的情节可以是荒诞不经、不可思议的，人们在日常生活中不可能发生的事情在小说中发生了。读者对这一类作品的阅读体验同样可以是积极的，在审美上同样可以是愉悦的或被震撼的。没有人因为这类作品的细节荒诞而指责它们是虚假的。二十世纪风靡拉美的魔幻现实主义小说，如马尔克斯的《百年孤独》等名著，能够通过奇幻的叙述，穿透事物的表象，直抵事物的本质，也确保了小说的真实性。
完全虚构的内容，用真实的村名地名，这样的小说有意义吗？
这个问题，我说一下自已的切身经历。近期我在头条文章栏发表的一些当地风土人情地形地貌人物传说一系列作品中，除传说的基本线索外来源于民间传说，个别亲眼见过的实物外，其语言文字，故事情节等纯属自已杜撰虚构的。但传说文章中的所用地名村名等却绝对是真的。我的理由是，这些传说是因这些地名存在而流传下来的，没有真地名就不叫传说了。
而文章内容除不脱线索框架外，故事情节可以根据需要虚构，以增加血肉感，趣味性。我们这地方有句形象俗语:"做粑要点粉，扯谎要点影.。"民间传说三言两语就是枯燥无味的粉和影，是一具骨架子。而给它虚构出故事情节无异于给它丰满的血肉之躯，让它丰神俊逸，生动形象。而这种趣味性也可以说是给这道小菜添加点醬油味精而已。
小说《水浒传》里，宋江设计使卢俊义上梁山的真实目的是什么？
