关于水浒众英雄的排名，并不科学，如果按照晁盖的遗嘱来排座次的话，那么梁山之主肯定是卢俊义而非宋江，宋江想要推翻遗嘱，就只能用这个“天意”的办法，不然他要做老大肯定有很多人不支持。如果按照对于梁山的贡献来讲的话，宋江给这个排名就更令人觉得不满了，别的不说，就说鼓上蚤时迁，他对梁山三打祝家庄、到东京盗取到东京盗取雁翎金圈甲，赚取徐宁上梁山，并在梁山攻破大名府、曾头市的战役中立下大功。
但就这样的一个人才，排位时居然都排到了第107位，要不是下面有个段景住垫底，他都要排到倒数第一了。所以这个排名是宋江根据多方面原因打造的，最主要的还是跟其本身的名气有关，古代讲究三教九流，能排在天罡的，除了关系跟他特别好的李逵之外，其他人要么是当过官的，要么是家里有很多钱的，要么是名气非常大的，要么是很有背景来历的。
而这些都一一证明，梁山上的排名不能按照实力来划分。二、武松排名第十四合乎情理，并不冤枉再来说说为什么武松排名第十四是合乎情理的，先来看看排在他上面的都是些什么人？前四位宋江、卢俊义、吴用、公孙胜，这名次就是宋江制出来的，他不排第一才有古怪。卢俊义擒杀了史文恭，按照晁盖的遗嘱是要当上寨主的，由于梁山实际是被宋江掌控的，所以卢俊义只能屈居第二了。
吴用到梁山以来，大大小小的事情都要他去操心，是里面学问最高、计谋最多的，排到第三也不奇怪。公孙胜自劫了生辰纲就一直在队伍里，他又是个修仙的，地位崇高，排到第四估计还是他不怎么争的结果，不然以他的法术之力，排在卢俊义的上面都不稀奇。关胜、林冲、秦明、呼延灼作为五虎将中的四名，这四位关胜和林冲的排名可以互换下，不换也行，秦明和呼延灼的位置都有些虚高，不过谁让他们都是朝中忠臣投降的呢，这些重臣为之后的招安，是能找到不少关系的。
花荣排第九个人觉得有些低了，按照实力和对梁山的贡献，花荣是可以排到第五、六、七这三位的，他本身就拥有着跟五虎将持平的实力，又有百步穿杨的箭术，之后在战场上又屡建奇功。柴进排的武艺第十可能有些水，但大家别忘了他的名号在江湖上是很响的，仗义疏财，专交好汉的他，名头甚至比宋江要大，所以按照柴进的名气，除了前三之外，排到前十的哪一个位置都不意外。
再说第十一的李应，这可是梁山的大财主啊，梁山养了几万人，最重要的不是个人能力，而是财力，所以李应这个第十一的位置也是稳稳的，甚至还可以把秦明和呼延灼挤掉。朱仝这个人的排名就有些高了，不过他长得像关羽，又先后救过晁盖、宋江两任领导人，虽然排名有些高，但谁让他跟宋江的关系好呢！至于鲁智深排到十三，在武松的前面，这就没什么好质疑的了吧，鲁智深作为二龙山系的大当家，才排到第十三，武松他排到第十四也没什么冤枉的。
《水浒传》的梁山108将中，如果叫你选五虎上将，哪五个人可以上榜？
回答这个问题之前，一定要先弄清楚水泊梁山五虎将的概念。《水浒传》中的五虎将，指的是马军五虎将，不包括步军头领。所以像鲁智深，武松等声名显赫的步军将领没有入选。但又必须看到，不论是武功还是影响力，鲁智深和武松都不逊色于马军五虎将。一、按照马军五虎将排位，应按以下顺序排列比较合适原有五虎将排名是：大刀关胜，豹子头林冲，霹雳火秦明，双鞭呼延灼，双枪将董平按照武功选用，上述五人基本代表了水泊梁山马军将领的最高水平。
只是人员排列似应稍作调整。既：豹子头林冲应排在首位，大刀关胜应排第二位。理由是：论资历，林冲雪夜上梁山时，晃盖还在东溪村当保正，吴用还在当私塾先生，阮氏三雄还在石碣村打鱼为生呢。所以林冲是水泊梁山当之无愧的元老人物。而大刀关胜刚刚上梁山，屁股还没坐热，论资历，关胜跟林冲根本不在一个层次。论功劳，是林冲当初手刃王伦，把晁盖推上寨主之位。
若不是他举贤荐能，既使坐上头把交椅也并非没有资格。所以说，林冲为梁山兴旺发展立下汗马功劳，功高盖世，无人可比。另外，林冲每次征战都是先锋官，战无不胜。相形之下，在梁山英雄排座次时，关胜初上梁山，只打了一个胜仗，在立功方面，与林冲没有可比性。论地位，林冲原是东京八十万禁军教头，在梁山稳坐第四把交椅。而关胜上山前，只是在东京衙门防御保义使宣赞门下做个蒲东巡检。
