现代军舰的主炮有什么用？
军舰上的主炮是应对近距离高速目标的重要装备，无论海战是否需要使用舰炮打海战，它都不可能退出军舰的武备体系，因为军舰服役期内的大部分时间并不是用于作战，更多的还是执行常规的战斗巡航任务，即便是最早进入现役的阿利伯克级现代化驱逐舰，也没有和同类战舰对决的战斗经验，因此应对非对称目标反而成了各国军舰的重要任务，这种多用途性能依赖舰炮去完成。
所谓的不对称目标就是指那些小型高速的威胁，例如在索马里执行护航任务的军舰经常遇到的“海盗船”，近岸航行时时隐时现的自行反舰导弹等，动用舰载导弹攻击这种小型目标显然是不切实际的浪费，就像是战列舰的巨炮无法有效摧毁岸上的机动坦克一样，导弹也有自己力所不及的盲区，这时候用速射舰炮进行火力覆盖是最后的选择。廉价实用的速射舰炮反而是最好的选择。
此外在母港之外执行任务的军舰往往缺少快艇之类辅助船只的保护，警戒小型目标只能依靠自身的舰炮；又由于现代化军港往往都是军民合用的，也不会像以前那样设置自卫用的海岸炮台，这种情况下导弹的使用弹性远不如舰炮；此外舰炮还是海军互相往来中礼仪的重要部分，作为礼炮使用也是现代化舰炮的重要职责之一。其实像导弹、鱼雷之类的技术武器是非常昂贵的，在和平时期甚至都不会为战舰配备足够的导弹，更不要说是用这种宝贵的弹药攻击小型次要目标了，在和平时期执行任务的战舰使用舰炮的频率远在导弹、鱼雷之上。
历史上有哪些永远停留在图纸上的末日军舰？
看到这个题目，笔者最先想到的就是二战时期由英国人提出的“冰航母”计划。二战爆发初期，英国的商船时常会遭到德国潜艇的袭击，但当时的英国又苦于钢材短缺无法大量建造军舰，于是英国一名叫杰弗里·派克的情报员就提议用北极的巨冰建造一艘航母。图为200万吨冰航母和现役舰船体积对比有趣的是，这个提议不仅被英国海军采纳甚至还被付诸行动：1943年，一艘长二十米的冰航母模型出现在了加拿大的帕特里夏湖中；而英国设计师们最终提交的设计方案更是惊人：计划建造的冰航母全长600米、宽150米，高度110米，设置有26个螺旋桨推进装置，总排水量高达200万吨。
这一看似不可能的计划当时在蒙巴顿等人的力荐下最终获得了丘吉尔、罗斯福的认可；但很快一个现实的问题就给支持者们泼了一盆冷水：如此巨大的冰航母必然需要匹配超强的动力，那么该如何避免动力装置释放的热量迅速融化周围的坚冰呢！再比如旧日本海军为大和级战列舰设计的后续版本：超大和级战列舰；相比大和级，超大和级在体型和排水量上都增加了不少：舰体增长了近100米，基础排水量高达16万吨（大和级的满载排水量约为7.3万吨）。
不过最后由于战事的推进和海战多以航母战术为主等原因，旧日本海军的超大和级建造计划只能停留在图纸上。还有美国为衣阿华级战列舰设计的继承者：蒙大拿级战列舰；该舰和超大和级一样也只是绘制出了建造图但未能建造。纵观蒙大拿级战列舰的设计思路，主要侧重的是强化战列舰的火力和防护力，因此不得不付出牺牲航速的代价。而且相比同时期的日本大和级，蒙大拿级还计划安装性能更加先进的雷达火控系统。
如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？
兔哥回答；在美国和伊朗关系紧张之际，英国做出了一个让人匪夷所思的举动，扣押了伊朗的一艘油轮，之所以说是匪夷所思，就是英国犯不上趟这趟浑水，英国也是《伊核协议》的签署国之一，同时英国是反对特朗普退出《伊核协议》的，另外，中东也是英国的能源获得地，有大量的石油贸易，伊朗稳定对英国是有好处的。然而就是在这样的局势下英国却扣押了伊朗的油轮，这不是吃饱了撑得吗。
英国知道伊朗必然会报复，最起码英国是了解有这个风险的，于是英国在伊朗报复前就派军舰去了波斯湾，没起作用，伊朗把英国油轮扣押了。其实，英国扣押油轮是希望修复一下和美国的关系，特朗普上台后英美关系降温很快，但英国人也开始了摆脱美国的控制脚步，这个也是美国所有盟友普遍的做法。当然，特朗普也清楚，他不会允许盟友们散摊子，还是亲兄弟，只不过需要明算账了。
