一方面安庆内军械所、福州船政局等军工企业通过对西方武器的仿制改进生产出国产新式武器，另一方面大力购进西方武器，终于得以打造出北洋海军这一当时世界排名第七、亚洲第一的舰队。遗憾的是清政府被成绩迷失了心智：尽管左宗棠率领洋务运动后装备了新式武器的军队收复了新疆，尽管冯子材在镇南关下大胜法军，尽管刘铭传率部坚守住了台湾，就这一层面而言：洋务运动的确在一定程度上缓解了列强的入侵。
可在此之后中国就进入了大约十年左右的发展停滞时期，事后证明恰恰正是在这十年左右的时间内日本迎头赶上并最终在甲午战争中让清政府尝到了自己妄自尊大故步自封的苦果，而甲午战争的失败也宣告了洋务运动的最终破产。这恰恰说明了洋务运动不够深入的局限性——仅仅只单纯通过引入西方先进的技术和装备，却不思考如何健全完善自己的经济和国防体制，这样的发展模式注定是要被时代所淘汰的。
美国现在那么乱，为何没有一个敌国趁机去打它？
打美国？作为世界第一强国，谁去打？即使是俄罗斯，也不可能随意向美国开战。美国乱，最多可以在背后搞些动作，助推美国加速衰落，最终分裂。上个世纪的苏联衰落，也不见有人敢去打。所以做幕后的黑手，远比明目张胆的攻打还要高明。美国现在是乱，但根基还没完全腐败透，美国那么多人有枪，也没有出现大规模和政府对抗的局面，如果真的到了那地步，美国离分裂也就不远了。
只要美国的军事实力还在，那么就没人敢去打美国，一个理智的大国，不会出现这种低级决策，小国去？那是不可能的。这个世界上，哪些国家想去打？哪些国家不会？首先，欧洲国家不会去打美国，他们都是穿一条裤子的，即使在经济上有矛盾，但军事上还得依赖美国。如果有国家攻打美国，英法德三国肯定会支持美国的。像中国和俄罗斯也不会轻易攻打美国，印度更不可能，但做些幕后手段还是可以的。
直接攻打，损失太大，毕竟现在的美国，还是瘦死的骆驼比马大。攻打他，说不定会遭到核反击，让他解体，如同苏联一样，那才是最好的结局。加上如今的疫情，美国是最严重的国家，打下美国，还得面对疫情的问题，估计到时候资源耗费，也没有打下美国，还带回来不少的病毒，那就得不偿失了。而中东国家想打美国，那也是有心无力，离美国太远。
近代哪些国家入侵过阿富汗？阿富汗那么穷，侵略他干吗？
阿富汗被称为“帝国的坟墓”不是没有原因的，不论是曾经的“日不落帝国”，还是二战之后的美苏两个超级大国，都曾在这里“大展拳脚”。那么作为一个穷困潦倒、资源匮乏的内陆国家，为何却屡屡被这些超级大国所“青睐”呢？近代以来，阿富汗屡遭入侵十九世纪，曾经强悍一时，有着“日不落帝国”之称的英国，便曾于1839年至1842年、1879年至1880年和1919年三次入侵阿富汗，然而在世界各地屡屡获益的英国，却在阿富汗遭遇了“滑铁卢”，先后三次入侵全部以失败告终。
△“日不落帝国”曾三次入侵阿富汗在二战之间的漫长岁月中，阿富汗便一直是英国和俄国反复争夺的地区，而阿富汗也只能在两大强国的夹缝中生存。直到二战结束后，欧洲国家先后没落，收回了伸向世界各地的爪子，但随着美苏争霸的开始，阿富汗再度沦为两大超级大国之间博弈的棋子。上世纪五十年代，阿富汗与巴基斯坦围绕普什图斯坦问题发生严重争端，两国之间的战争一触即发，苏联利用这个机会，表示坚决支持阿富汗的立场，并对当时亲美的巴基斯坦进行打击，迅速将阿富汗龙落到了苏联的大家庭之中。
△苏联也曾深陷阿富汗战争泥潭而从1973年至1979年9月，苏联在阿富汗先后发动三次政变，先是国王查希尔被首相其堂弟达乌德推翻，其后几年达乌德又被努尔·穆罕默德·塔拉基推翻，紧接着塔拉基又被哈菲佐拉·阿明推翻。而这些政变均是由于阿富汗当权者不愿听从苏联摆布而被推翻的。1979年9月底，苏联开始以“支援阶级兄弟”为由对阿富汗出兵，然而强大的苏联却就此深陷于阿富汗各个势力的游击泥潭当中，难以速战速决。
直到戈尔巴乔夫上台后，苏联才决定终止一直没有结果的阿富汗战争，最后一批苏联部队于1989年初撤离阿富汗。△美军在阿富汗付出大量美元和士兵代价1994年，奥马尔在巴基斯坦与阿富汗边境成立塔利班政权，并于1997年基本占领全国，虽然塔利班政权相较于之前的军阀政权要正规许多，但却因残忍暴力、歧视女性、抵制现代化、仇视异教徒等方针，使得这个国家长期处于压抑和恐怖之中。
