可以回想一下老家、农村老家(很穷的那种)。倘若村里来了一个外乡人、亦或是来了一个乞丐的长期在村里不走,会有什么结果呢?外乡人所到之处,都会承受异样眼光,村里人会想方设法占便宜,直到吸干喝净成为乞丐。成为乞丐之后,这个外乡人的日子就更加不好过了,除了要承受歧视,冷不丁还要遭受“刁民”的毒打。古代帝王“常所用”流放地,通常就是你能够想象的、最穷最偏远的农村,比如云南、海南、新疆、东北等等。
这些地方自然条件恶劣、民风彪悍,犯人到了这里以后,大都会被安排繁重的体力劳动,甚至给当地人当奴隶。倘若一个被阉了的男人送到流放地,会怎样呢?除了干繁重的体力活,还要时不时地接受“参观”,或许是扒了裤子被参观;最特么坑爹的是,不允许自杀!当然了,如果犯人“因病”死去,那也没办法。因此,很多押送阉流刑的官兵,手里都挺富裕。
印度吞灭锡金联合国承认了,为何俄罗斯吞并克里米亚却不承认?你怎么看?
1974年6月20日11时,锡金民族党在党部大楼的顶层升起了鲜艳的五星红旗。同时,民族党向世界各国致函,宣布锡金即日起成为中国的一个行政区,锡金的一切事务皆由中国负责。当世界各国还没有从南亚突发的局势中缓过神来,在当天的12时20分,亲印的国民大会党操纵的锡金议会表决通过《印锡合并》宪法修正案。仅仅15分钟后,印度政府宣布尊重“锡金人民正确的选择”。
下午13时15分,驻锡金的印度军队接到印度政府清剿民族党的命令。经过一个多小时的顽强抵抗,势单力薄的民族党渐渐败下阵来。14时50分,战斗结束。在战斗中,锡金民族党高层大多被俘,成员伤亡5000多人,民族党大势已去,在印度吞并锡金的道路上又少了一块绊脚石。(锡金:喜马拉雅的窗户)1975年4月9日,印度军队闯入锡金王宫,解散了国王的宫廷卫队,末代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔被软禁。
4月10日,印度的傀儡“锡金议会”宣布废黜国王。随后,印度议会正式将锡金变成印度的一个邦,即今日的锡金邦;锡金王国灭亡,王室流落海外。印度自从独立之后,就认为自己有着成为世界大国的“天命”,执念甚深。婆罗门社会等级体系的世界观,让印度的建国精英们的外交战略也加入了婆罗门的等级观念,他们认为小国在当今的国际环境中是不需要有存在感的,只能作为大国的附庸,而印度作为世界大国自然要位于婆罗门国际体系里的上层。
印度的外交理念传承至今,因此印度在国际交往中动辄表现出来的所谓“大国气节”,在很多时候会有堂吉诃德式的迷思。尼赫鲁作为印度建国元勋,曾说过印度要吞并锡金,就像是用来福枪打苍蝇一样容易。(印度天生具有大国使命)印度一直以英属印度的继承者自居,因此认为自己天然具有继承英属印度的势力范围的权利。对巴基斯坦建国这件事,印度认为是一种背叛,因此建国后印度发动了三次印巴战争,肢解了巴基斯坦。
对南亚其他国家,印度也在执行着他们所认为的国际秩序。他们在1975年吞并锡金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里兰卡、同时对不丹和尼泊尔执行经济和武装渗透,印度的触角甚至还延伸到缅甸。然而,印度地区霸权主义行径尽管已经招致了人神共愤的地步,但是世界警察美国和曾经的超级大国苏联却好似浑然不觉一般。
如印度在吞并锡金的过程中,不乏各种流血冲突,暗箱操作,完全不符合美式、苏式民主。这与印度的特殊地位决定和国际时局共是分不开的。印度建国后,执行了后发国家发展经济通常采取的苏联模式,苏印之间的联系异常紧密。巴基斯坦为了制衡印度,则与美国维持了密切的外交关系。1955年-1965年美国给巴基斯坦援助很多军事装备。
然而,与印度相比,巴基斯坦的体量实在太小,美国在一些关键的问题上时常会考虑印度的立场。毕竟在印度在印度洋地区是一个大国,而且这个国家还有着大国情结。即使不能建立全方位的密切关系,也没有理由让印度全面倒向苏联。(印度在南亚地区尽显霸主本色)苏联对印度的态度同样如此,而且印度执行了苏联的经济发展模式,对苏联的各种设备采购、经济援助的输出非常重要,是苏联在印度洋上的战略支点。
印度就曾声称:“苏联可以在印度洋上任何位置保持海军力量存在,只要他认为有必要。”苏联为了报1962年古巴导弹危机之仇,执行了大海军计划,希望在四大洋都有出海口。苏联在1979年兵法阿富汗的战略目标并不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作为世界超级大国的苏联,对印度在南亚的肆意妄为也保持了相当的善意。