这些人，大都出身名门，世家，望族，学养深厚，熟读四书五经，深谙兵书战策，奇谋善断，而能一计定短长。像吴用使的“下三滥”招数，根本就不入此流，太过低级，这些大谋略家，也不会用。【卧龙先生诸葛亮】一句话，梁山的谋略和三国时期的谋略，天差地别。3，武力水泊梁山上，论武力，马上有“五虎将”——林冲，关胜，呼延灼，秦明，董平，再加上杨志，张清，徐宁，朱仝，步下有鲁智深，武松，李逵，雷横等。
虽有108位，但真正能暴打前敌的，除了朝廷降将，就少之又少了。如果拿他们的武力值和“三国”之中的武力值比较，那他们就差的太远太远了。一个吕布，就够他们一伙人招架了。梁山的“五虎将”和蜀汉的“五虎将”相比，那也是完败的结局。况且，“三国”之中，名将如云，典韦，许褚，夏侯渊，张辽，庞德，周瑜，甘宁，颜良，文丑等等等等，虽然分属不同的阵营，但他们的战绩熠熠生辉。
梁山108将排名，武松为何只能排名十四？
武松在《水浒传》中可谓是着墨最多的好汉之一了，按理说怎么也能排到前十这样吧，没想到却只排到了十四名，为什么他的排名会这么低呢？一、排名是宋江、吴用等人一起打造的尽管那块“排座次”的碑文仿佛存在了好多年，但仍可确定的就是，这石碑乃是宋江、吴用等人伪造的，当然公孙胜也有可能，比如他会法术，可以轻而易举的将石碑置于土中，还不被发现这是伪造的。
关于水浒众英雄的排名，并不科学，如果按照晁盖的遗嘱来排座次的话，那么梁山之主肯定是卢俊义而非宋江，宋江想要推翻遗嘱，就只能用这个“天意”的办法，不然他要做老大肯定有很多人不支持。如果按照对于梁山的贡献来讲的话，宋江给这个排名就更令人觉得不满了，别的不说，就说鼓上蚤时迁，他对梁山三打祝家庄、到东京盗取到东京盗取雁翎金圈甲，赚取徐宁上梁山，并在梁山攻破大名府、曾头市的战役中立下大功。
但就这样的一个人才，排位时居然都排到了第107位，要不是下面有个段景住垫底，他都要排到倒数第一了。所以这个排名是宋江根据多方面原因打造的，最主要的还是跟其本身的名气有关，古代讲究三教九流，能排在天罡的，除了关系跟他特别好的李逵之外，其他人要么是当过官的，要么是家里有很多钱的，要么是名气非常大的，要么是很有背景来历的。
而这些都一一证明，梁山上的排名不能按照实力来划分。二、武松排名第十四合乎情理，并不冤枉再来说说为什么武松排名第十四是合乎情理的，先来看看排在他上面的都是些什么人？前四位宋江、卢俊义、吴用、公孙胜，这名次就是宋江制出来的，他不排第一才有古怪。卢俊义擒杀了史文恭，按照晁盖的遗嘱是要当上寨主的，由于梁山实际是被宋江掌控的，所以卢俊义只能屈居第二了。
吴用到梁山以来，大大小小的事情都要他去操心，是里面学问最高、计谋最多的，排到第三也不奇怪。公孙胜自劫了生辰纲就一直在队伍里，他又是个修仙的，地位崇高，排到第四估计还是他不怎么争的结果，不然以他的法术之力，排在卢俊义的上面都不稀奇。关胜、林冲、秦明、呼延灼作为五虎将中的四名，这四位关胜和林冲的排名可以互换下，不换也行，秦明和呼延灼的位置都有些虚高，不过谁让他们都是朝中忠臣投降的呢，这些重臣为之后的招安，是能找到不少关系的。
花荣排第九个人觉得有些低了，按照实力和对梁山的贡献，花荣是可以排到第五、六、七这三位的，他本身就拥有着跟五虎将持平的实力，又有百步穿杨的箭术，之后在战场上又屡建奇功。柴进排的武艺第十可能有些水，但大家别忘了他的名号在江湖上是很响的，仗义疏财，专交好汉的他，名头甚至比宋江要大，所以按照柴进的名气，除了前三之外，排到前十的哪一个位置都不意外。
再说第十一的李应，这可是梁山的大财主啊，梁山养了几万人，最重要的不是个人能力，而是财力，所以李应这个第十一的位置也是稳稳的，甚至还可以把秦明和呼延灼挤掉。朱仝这个人的排名就有些高了，不过他长得像关羽，又先后救过晁盖、宋江两任领导人，虽然排名有些高，但谁让他跟宋江的关系好呢！至于鲁智深排到十三，在武松的前面，这就没什么好质疑的了吧，鲁智深作为二龙山系的大当家，才排到第十三，武松他排到第十四也没什么冤枉的。
