其四，匡复汉室是假。刘备夺取益州之后，又占据了汉中，做起了汉中王。关羽此时乘势进攻襄阳，没有想到后方荆州被吕蒙抄了窝。关羽襄阳兵败，一路败走麦城，最后脑袋也被东吴端走了。后来，张飞见二哥被东吴端了脑袋，天天嚷着要替二哥报仇。刘备这边又没了动静，脾气更加暴躁，肆无忌惮的鞭笞身边的士卒，最后也被部属范姜、赵达砍了脑袋，送到东吴。
由此，刘备再也坐不住了，倾全国之力大举进攻东吴。对此，朝中大小官员无不忧心忡忡。东吴百官也是尽皆失色，先是东吴使者，诸葛丞相之兄诸葛瑾，晓之以义：“臣请以轻重大小之事，与陛下论之：陛下乃汉朝皇叔，今汉帝已被曹丕篡夺，不思剿除；却为异姓之亲，而屈万乘之尊：是舍大义而就小义也。中原乃海内之地，两都皆大汉创业之方，陛下不取，而但争荆州：是弃重而取轻也。
天下皆知陛下即位，必兴汉室，恢复山河；今陛下置魏不问，反欲伐吴：窃为陛下不取。"先有赵云苦谏：“国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。”见刘备不听，又谏“汉贼之仇公也，兄弟之仇私也，愿以天下为重。
”此时的刘备一心只图报关、张之仇，“不报此仇，虽有万里江山也不为贵。”因此，根本听不进赵云的谏言。既而又有学士秦宓的伏地死谏：“陛下舍万乘之躯而徇小义，古人所不取也，愿陛下思之。 ”刘备对秦宓的劝谏不但不听，还要左右武士推出斩之，后因众官告免，改为“暂且囚下，待朕报仇回时发落”综合以上的劝告，概括起来就是一个意思。
你刘备不是一心一意要匡复汉室吗？你要匡复汉室，那么最大的仇人是曹丕，他今天已篡夺大汉帝位，你应该集中力量征剿曹丕，这是大义，也是大势，更是大事。你却弃大义而不顾，屈万乘之身去报私仇，这是舍大义取小义。赵云说的更明白的是舍公仇，报私仇。秦宓说的更直接“不从臣言，诚恐有失”，刘备于此置若罔闻，已是“朕意已决，无得再谏”。
你觉得诸葛亮是忠于汉室还是忠于刘备，为什么？
诸葛亮只是忠于刘备，但绝没有忠于汉室的意思。这事情很难说得清楚，既然刘备口口声声要匡扶汉室，许多人也信以为真，自然的推论就是，诸葛亮忠于刘备，刘备忠于汉室，那么诸葛亮也就忠于汉室。也就成了诸葛亮既忠于刘备也忠于汉室。如果豹眼说，刘备压根儿就没有忠于汉室，许多人会叽歪很多。好吧，豹眼就从另一个角度，来证明一下，诸葛亮绝没有忠于汉室。
建安六年（201年），郡中举荐司马懿为计掾，曹操当时任司空，听说司马懿的名声后，就派人征辟他到府中就职。司马懿不伺候曹操，就假装风痹病以拒绝。建安十三年（208年），曹操做了丞相，再次征辟司马懿出仕。曹操官大了，司马懿认为惹不起，就屈从了。司马懿本身是真不想出来做官，不像诸葛亮三顾茅庐之后就出来了。但司马懿并非没有野心，更可能是在等待机会。
司马懿出仕之后，给曹魏集团立下了汗马功劳。但不是曹魏自己出现了问题，司马氏家族也未必一定能篡夺曹魏的政权。但不管咋说，司马懿绝不是匡扶汉室的忠臣，更不是因为替汉家报仇而篡夺曹魏的政权。就此一点，诸葛亮与司马懿很相似。诸葛亮自比管仲、乐毅，既然汉室倾危，作为忠于汉室的臣子，就不能在卧龙岗睡大觉，而应该积极活动起来，应该像荀彧那样，主动奔波，寻找志同道合的同志，去拯救危难中的汉室朝廷。
诸葛亮没有这么做，这算是汉室的忠臣吗？刘备三顾茅庐，才请出了诸葛亮，不管是否确信，诸葛亮的确是冲着刘备才出山的。诸葛亮上知天文下知地理，中间的人事，无所不知，无所不晓。就算满天下只有刘备一个忠于汉室的人，诸葛亮也应该早就清楚哦。刘备占据了徐州，正是开拓基业，匡扶汉室最好的时机，为啥诸葛亮不去投奔他呢？既然已经断定曹操是篡汉奸贼，为啥官渡之战时，诸葛亮不去做那棵压死骆驼的最后一个稻草呢？为何坐等曹操击败袁绍做大呢？难道诸葛亮不清楚曹操击败袁绍之后，就没有人能够再战胜他了吗？作为一个忠臣，那是不能顾及自己的生命和名声，誓死去捍卫自己的帝王才是。
