与此同时，东面的孙权、吕蒙也认为：如果向北进攻，可以夺取徐州。可以说：如果当时“东和孙权”不出问题，刘备把握好这个机遇，那么，如满宠所说：“洪河以南，非国家所有”。孙刘是有可能把战线推进到黄河流域的。诚如此，后面的事情确实不好说。可是“东和孙权”出现了问题，关羽“大意失荆州”，形势瞬间逆转！这是孙、刘唯一一次可能大幅逆转局势的机会。
遗憾的是：刘备集团既没有设法加强与孙权的关系，也没有部署适当的力量防备。最终：刘备集团迅速从巅峰滑落！机会不再来此后，蜀汉再没有219年这样的机会了。诸葛亮时期，诸葛亮治蜀有方，与孙权的联盟关系也保持得较好。可是，曹魏的统治稳固，“天下无变”。姜维时期，“天下有变”。淮南三叛，曹魏内部出现了数十万级别的内战！东吴也出兵数万北上。
可是，蜀汉早已“民有菜色”，国力不振。姜维出兵响应，被司马望、邓艾轻松阻击。机不可失，时不再来，大抵如此。非惟天时，亦抑人谋蜀汉要取胜，对“做好自己”的要求是非常苛刻的。以弱打强，你要比对方更善战才有机会呀！诸葛亮北伐，每次交战的兵力都不处绝对劣势。尤其是第一次北伐时，蜀军在斜谷、祁山的兵力“皆多于贼”。
可是，即便如此，诸葛亮、姜维的屡次北伐，依然效果甚微。究其原因，正是因为张郃、曹真、司马懿、邓艾，都是一时人杰。他们的用兵之能并不在诸葛亮、姜维之下。兵力相差不大的情况下尚且不能取胜，凭什么来以弱胜强呢？蜀汉之不能有所作为，“非惟天时，亦抑人谋也”。总的来说，魏蜀的国力一直非常悬殊。只有在蜀汉棋手棋术远高于对手，运气远远好于对手时，才有机会赢。
刘备和荀彧都是为了匡扶汉室，为何荀彧放弃刘备，选择了曹操？
之所以有人问上面这个问题，估计是《三国演义》中毒太深。这里再提醒一下，《三国演义》是小说，也就是说虚构的成分不少，不能当真实的历史看。比如，刘备一心匡扶汉室，就是《三国演义》作者罗贯中意淫出来的。实际上，除了刘备，哪个军阀都会打这个旗号，包括曹操、袁绍、、孙权等（当然也有贸然称帝的傻子袁术，但这种人极少），谁都标榜自己是汉室忠臣，谁都宣布自己对大汉忠心耿耿。
比如曹操说过：希望我死后，坟墓上能刻上9个字——“故汉征西大将军之墓”。所以，拿匡扶汉室来说这些军阀，其实很可笑。三足鼎立之势形成后，反而是曹操没有称帝，其他两位——刘备和孙权都先后称帝。显然，拿匡扶汉室来说荀彧不投刘备，本身就是可笑的。说完刘备，再来说荀彧，就匡扶汉室来说，人家比刘备真心太多。荀彧出自鼎鼎大名的颍川荀氏，一门英杰，是出名的世家大族。
作为世家大族，一般不会把鸡蛋放在一个篮子里，大族出来的杰出子弟，常常选择不同的主公效力。这样一来，不管谁得了天下，这个家族都与有荣焉，都会有立足之地。不过，世家大族也不是随便选老板去当高级打工仔，他们挑老板——效力的主公，起码要是他们看得上的。荀家子弟主要效力于两个老板——曹操和袁绍两家。有人可能感到不解，袁绍是个草包，荀家怎么会选他当老板？其实，袁绍被妖魔化和丑化了。
袁绍是四世三公，可称东汉末年第一豪门。所以，荀家子弟投奔老袁家很正常。至于曹操，出身不比袁绍差，老爸曹嵩是官至三公之一的太尉，高官中的高官。曹操从小和袁绍、袁术等豪门公子哥一起长大，标准的官二代，实力与名望兼备。荀彧和荀攸这样的精英投奔曹操，也很正常。因此，刘备和曹操、袁绍站在一块儿，根本没法比。论出身，刘备完全是寒门子弟，所谓“中山靖王之后”那是唬人的。
因此，就算刘备再有本事，对不起，荀家这样的世家大族连正眼都不会瞧他一下。在门阀观念非常重的中原地区，不要说荀家看不上刘备，刘小贩连生存下去的资本都没有。中原世家，最看重的是出身，当然能力和政治理念也同样重要。荀彧投奔和辅佐曹操，是因为两人在很多政治理念上互通。荀彧需要一个大平台，展示自己的能力和才华。
曹操对他完全信任，并有足够的资源给荀彧这个平台，让他尽情施展。所以，曹操和荀彧不仅仅是君臣，还是知己，相得益彰。从这个角度看，出身寒门的刘备完全不具备如此条件，他给不了荀彧这样的平台，也不可能和荀彧做到心意相通。用现在的话说，他们的起点不一样，三观不一致，没法走到一起。“许述工作室”核心成员查佳峰主答。
