一定意义上说,他跟荀彧是一样的,都是忠于汉室的。只是采取了不同的方式,来实现自己的政治目的和人生的价值观。孔融知道汉室已无希望,曹操也靠不住。既然是死定啦,那也没必要再当活马医啦!这是与荀彧的不同,于是采取与曹操不合作的态度,对抗到底,死而后已。可悲的是,孔融书生气太足,做了许多不靠谱的事,自己把自己阉割啦,只留下了一些笑柄。
再说一下贾诩吧。贾诩(147年-223年8月11日),字文和,凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人。东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家,曹魏开国功臣。原为董卓部将,董卓死后,献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操,官渡之战前他劝张绣归降曹操。 这是一个跳槽的高手。
如果他是为了匡扶汉室的话,他能鼓动李傕郭汜反攻长安吗?他会不清楚李傕郭汜是那一路子货吗?袁绍联络张绣夹击曹操,张绣尚未开口,他在一旁就沉不住气啦,说啥“兄弟都不能相容,还能容得下天下的国士吗?”意思是说打工要选择一个老板,其目的很明确,不管是不是刘家的饭碗,只要锅里炖着肉就行。汉末三国时期,跳槽的人不少,可谓家常便饭。
究竟有几个是为了匡扶汉室而跳槽的呢?还真有一个,就是那个自称汉室贵胄的刘备,还有一个“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮。当张飞说“我哥哥也姓刘,即便是杀到京城去,宰了那个鸟皇帝,自己做了皇帝也未尝不可”时,刘备赶紧说小点声,别让人听见。我靠,这咋就像是李逵那货说得呢?诸葛亮“三顾茅庐”才出山,低处说是拿拿架子,高处说是已知汉室气数已尽,谁也无力回天啦。
为天下苍生考虑,应该是“天要下雨,娘要改嫁”,随他去吧。可刘备不这么想啊,诸葛亮感于其心诚,于是就好吧,我陪你走一程。诸葛亮是真心匡扶汉室,否则不会“知不可为而为之”,六出祁山,劳民伤财,屡败屡战,回回无功而返。刘备那些事,都是些幌子而已。诸葛亮岂不知刘备的花花肠子几道弯吗?跟荀彧有些相似,诸葛亮也是借刘备的幌子,出来试试,看看能不能匡扶汉室。
这就是刘备不能完全放手诸葛亮的原因所在。换句话说,如果诸葛亮真的把曹操干掉了,汉室还是那个汉室吗?他能保证让刘备或者刘禅把位置和权力送还献帝吗?如果不能,这还叫匡扶汉室吗?刘备临终托孤时也说了,实在不行的话,丞相你就自代吧!那你刘备忙活了啥啊?曹操不能做皇帝,难道诸葛亮就能吗?诸葛亮也不姓刘嘛!姓刘的多了去了,不能说只要姓刘,就有名正言顺做皇帝的道理吧。
只要不姓刘,谁也不行。谁想竞争这个岗位,谁就是汉贼,谁就是奸雄。其实,我们远不必纠结这个问题,当时的人都清楚的很。这就是曹丕所谓“称王篡汉”时,为何汉室忠臣不去投奔刘备的原因啦。因为已经没有汉室忠臣啦,能称得上汉室忠臣的孔融,荀彧等都死啦。之所以说都死啦,是因为曹丕称王篡汉时没有人为汉室殉节,装装样子的都没有。
或许我孤陋寡闻,有看到的朋友,告诉我一声,咱们一起劝劝他去!归根结底一句话,无论是名还是利,在面对选择时都遵循一个原则,那就是“鱼,我所欲也;熊掌亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”!都是经久考验的老司机,遇到弯道都会打方向的。再傻的司机,都不会一条道跑到黑啊。如果曹操就把这事办了的话,或许就不会有“三国两晋南北朝”三百多年的混乱局面啦。
三国杀如何根据主公大致判断出谁是忠臣、谁是反贼?
以八人局为例,主公一名,忠臣两名,内奸一名,反贼四名。以内奸的视角来分辨身份的话,首先看到的是主公。如果主公选择的武将是卖血将,如曹操、曹丕等。那么忠臣和反贼的分辨标准就出来了,克制卖血将的武将,如界马超、张春华等,往往都是反贼,尤其是近主位;相反可以配合主公卖血过牌的武将,往往都是忠臣脸。如果主公选择了辅助类武将,如刘备、小胖、曹睿等。
忠臣往往会选择过牌或者防御力尚可的输出流武将,因为表忠后,无疑成为了反贼们的目标,因此防御力还是要有的。再看一下反贼,更多的是限制其出牌摸牌,如大乔、徐晃、韩浩史涣等。如果主公选择了爆发流武将,如大嘴。那么忠臣肯定会选择送牌的武将,如郭嘉、荀彧、曹丕。而反贼意图也很明显,第一要生存,就要选一些肉一点的武将,如夏侯惇;其次就要克制主公的手牌,如司马懿、sp赵云。