纵观世界史，汉族和其他民族相比战斗力如何？
纵观世界历史，汉族的战斗力可以评价为——偶尔掉线，基本一直在线，汉族偶尔会被打败，但是汉族掌握了三大法宝，保证即使被打败也能转败为胜。也就是说，汉族才是真正的战斗民族。世界历史上，经常会出现一些民族进入暴走状态，战斗力爆棚，但是这些民族都很难持久保证这种战斗力，一般都是昙花一现，比如匈奴、突厥、蒙古这些，但是这些战斗力爆炸的民族即使再逆天，最后都败给了汉族。
匈奴败给了汉武帝、突厥败给了唐太宗、蒙古败给了朱元璋，然后这些被打败的民族都向西出走寻求生存空间，打不过汉族人，还打不过欧洲人吗？匈奴西进间接灭亡了罗马，突厥西进成立奥斯曼土耳其把欧洲欺负了几百年。世界历史上战斗力能保持几千年的民族，唯有汉族一家，所以中国能成为四大文明古国里唯一一个文明延续至今的国家。
汉族人这么能打，关键是汉族人掌握了保持战斗力的三大法宝。第一个法宝就是注重生产多生育，汉族人是天生的种地专家，只要有地方种地，汉族人一定会撒下种子，由此还发明了屯田制。汉族人很早就意识到生产力才是战斗力的基础，有稳定的生产就能保证有大量的人口投入战斗，打仗就是人多欺负人少。我人多，物资充裕，耗也能耗死对手。
那么多强大的民族如流星一样划过历史，但是汉族始终如一，还在原来的地方，默默经营自己的家园。第二个法宝就是讲究战争策略，善于总结经验。熟悉中国历史就知道，汉族有两个习惯非常好，一个就是知道低调，也就是猥琐发育，另一个就是好写书总结经验，代际传承。汉朝初年，我们打不过匈奴人，那就开始猥琐发育，低调积攒实力，然后才有汉武帝的反击；唐代一开始也是打不过突厥，打不过就低调发育，然后积攒力量寻求机会一举打败了突厥。
头脑一热不顾后果和人硬钢，看起来很热血，但是很容易被人打趴下，如果是一个民族也这样不成熟，很容易被人从世界历史中除名。幸好我们是个成熟的文明。汉族人还善于总结，从《孙子兵法》就开始总结怎么打仗，别的民族都是靠偶尔出现的天才去诱发民族的战斗力，汉族可以靠各种兵书系统培养民族的战斗力，所以只要能保持物资供应，战斗力马上就可以培养出来，这一点其它民族做不到。
第三个法宝就是团结，民族文化具有强大的吞噬能力。汉族人高度团结，认同统一，历史上任何一个政权，都把统一当作是自己王朝的立朝基础。还有就是汉族的文化具有强大的吞噬效应，汉族人从来不拒绝外来先进文化成果，只要别人有能学习的地方，就会认真学习消化，这个习惯从原始社会就开始了。比如，赵武灵王的胡服骑射，汉武帝派张骞去西域，唐朝人把穿胡服当时髦。
汉朝初年那么多名臣武将，为什么打不过匈奴？
关于这个问题，我个人认为主要原因是汉朝建立初期，国力不济，根本打不起大规模的战争，而匈奴已经实行了各个部落的统一，实力要比汉初强大很多。下面我们简单分析以下。不宜发动战争刘邦在建立汉朝之前，已经经历了连年的战争，不像秦朝的时候，国家已经实行了统一，内部已经相对稳定，加之秦国军力强盛，匈奴根本不是对手，而汉初由于刚实现了统一，内部还不是很稳定，根本就不适合在跟匈奴进行大规模的战争。
需要修养生息，“攘外必先安内”。军力不济大家都知道匈奴的作战兵力主要是骑兵，而汉初根本就没有那么多军马，就如《汉书》记载：“天下既定，民亡盖臧，自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车”，意思就是，天子想找四匹毛色一模一样的马都找不到，将相都只能坐牛车。所以没有大规模的骑兵，根本就打不了匈奴。经济无法支撑查阅史料，可以知道从秦朝到汉吕后执政期间，货币根本就没稳定，如钱币、盐在当时都不是国营，加之汉朝当时的税收非常之低，所以当时国家根本就没多少钱，打仗就是打钱，你没钱拿什么打。
“大炮一响，黄金万两”，汉武帝是如何维持战争开支的？
