最后说一下他在国际赛场的表现，确实和CBA赛场相比，刘玉栋的国际大赛表现有比较大的反差，但我觉得主要是两个原因：第一出战时间非常少、不被作为战术核心；第二也就是之所以不被作为战术核心的原因在于教练也明白刘玉栋在国际赛场上打4太矮打3太慢，外国球员尤其是欧美球员的对抗能力都好，他占不到太大的便宜。因此国际赛场表现不好是事实，但你要明白为什么会有这样的问题，这并不是说他能力差所以导致出战时间少、表现不好，而是因为教练不信任导致出战时间少数据（表现）不好，是先有不信任才有的出战时间少！能明白这个主次关系吧？比如说1996年亚特兰大奥运会，刘玉栋场均可以得到8.6分全队第三，第一的胡卫东是13.0分，第二的王治郅是11.1分，但是刘玉栋上场时间17.4分钟，胡卫东是24.1分钟、王治郅是27.9分钟…以王治郅来说出战时间比他多了10.5分钟场均得分只比他多了2.5分，你告诉我是因为他能力（效率）差还是因为教练不信任给予的时间不够？你再看首发巩晓彬场均18.8分钟时间才5.6分3.7篮板（刘玉栋是4.0篮板），你跟我说是刘玉栋差？你自己信吗？2000年悉尼奥运会更是如此，刘玉栋场均11.8分钟出战时间命中率50%可以得到7.8分，王治郅26.8分钟出战时间57%命中率（没有三分，而刘玉栋场均命中0.4个三分命中率50%）可以得到13.5分，我不觉得效率比王治郅差！所以他这个最被人“诟病”的“内战内行，外战外行”问题，我觉得大部分球迷就是人云亦云，要客观的说打国际赛场肯定不可能像国内那样“大杀四方”，但同时期的所有内线球员里面他的效率绝对是仅次于姚明的！你们不能只看面板数据还得看他得到了多少出战时间！刘玉栋在CBA就是第一人，现在的中国男篮里面除了易建联没有一个人可以仰望刘玉栋的，如今的CBA常规赛MVP奖杯也叫作“战神杯”，就是为了致敬那个可以拖着两双“废膝”跟姚明“五五开”的“战神”刘玉栋，而且这真的不能算是巅峰刘玉栋！我觉得国内球员里面巅峰的话姚明第一，刘玉栋第二，胡卫东第三，阿联第四，王治郅第五，其他不好说…。
说到历史上功勋卓越的战神，你觉得谁能入选？
对于这个问题我认为，不能送给那些在内战中的混世魔王们，就算是他真的是一位英勇无畏的勇士，也不能轻易的把这样的一顶象征着荣耀的桂冠送给他们。试问，那些在内战中横扫战场无敌手的人，第一给本民族带来了什么，第二他们起兵真的是为救黎民出水火？即便是他们有着不俗的战绩，我仍然对此不予认可。还是让我们把这顶光荣的桂冠送给那些为民族开疆拓土和戍边卫国的民族英雄吧。
笔者本人从来不自诩是一个伟大的爱国者，但却以狭隘的民族主义者自居，一个人如果不热爱自己的民族，与汉奸何异？第一位，卫青和霍去病。虽然是两个人，但我在此把他们合为一个整体来加以说明。第一，两人是甥舅关系，第二，两人同在一个时代，都是战功卓著，又都是对匈战争起到了不分上下的作用。第二是班超和窦宪，两人都是东汉时期对匈作战的重要大将，前期的武帝时代将匈奴打的没了人形，但却再也无力将他们彻底毁灭，也就是班超和窦宪两位将军将匈奴打的再也无回天之力。
第三是祖狄和冉闵，这两人都是生活在南北朝时代的汉人，一个是代表着正统华夏收复失地，而另一位则是在华夏民族遭受到灭族灭种的危险时挺身而出，率领汉人反击异族。第四是李靖、苏定方和薛仁贵，在历史上这三人是真实存在的，并且并且苏定方也没有投向大唐的反面。前面两人大破突厥吉利可汗、拓疆万里，后者则是东征高句丽，展现大唐之虎威。
第五是岳飞、刘琦、张浚、吴介和韩世忠，他们不仅是武艺高强的沙场战将，而且还是指挥若定的军事家，这些民族的英雄在华夏民族的危亡时刻，为维护本民族的存亡利益付出了不朽的努力。第六是孟珙和杜杲，在蒙古军队大举南侵时，这两位民族英雄虽说未能真正打退来自于游牧民族的进攻，但却对南宋王朝的延续起到了一个重要的作用。
宋朝第一战神是北宋的李继隆还是南宋的岳飞？
这个问题问得好，说明题主对宋朝历史颇有了解。很多人对李继隆这个名字有些陌生，而事实上李继隆是当之无愧的北宋抗辽第一名将，曾先后七次击败辽军，功勋卓著，且对手不乏耶律休哥这样于越级别的战神级人物，遗憾的是北宋的抗辽史在很大程度上被忽略了，因此李继隆的功绩也被很多人遗忘。但要说李继隆是不是两宋320年历史上的第一战神，那就不好说了，因为两宋的历史几乎一直伴随着战争，北宋初期和辽国进行战争，末期和辽国金国进行战争，和西夏的战争更是从头打到尾，几乎没停过；到了南宋，除死对头金国外，又多了蒙古帝国这样一个强大的敌人。
