钱穆《国史大纲》是文言文，读不懂怎么办？
想读懂文言文确实有一定的难度。我看《三国演义》的时候深有理会！那时候年青，才十几岁，太喜欢看书了。刚开始是看不懂，于是就边看边想，慢慢的就能看懂了，可一部《三国演义》用了两个多月的时间才看完，把我也累的够怆的，白天要做事，每天晚上都要看到转钟一两点，睡着了都迷迷糊糊的，一会儿行军布阵，一会儿出谋划策，有时候还念念有词，什么“只需如此这般，可捉司马懿也”等等，神经兮兮的，把身体都搞垮了！好在能看懂一些文言文书籍了，吃的苦还是值得的！现在，只要不是太深奥的文言文，我基本都能看懂。
请各位大咖推荐一部关于“中国通史”专业方面的书籍，不要别人的什么读史类的心得这类？
历史类的书籍，都或多或少的夹杂着作者的个人心得在里面，这是不可避免的。中国通史类的书籍，可以看一下吕思勉、范文澜、钱穆、白寿彝、翦伯赞等几位史学大家的作品。这几位的史学作品都是中规中矩，没有哗众取宠、偏激偏颇的观点。在通史类的作品中穿插自己独特的观点相对较少。如果不想受到他们的观点影响，在阅读时可以把他们观点的部分略过即可。
不建议先读柏杨的作品，个人认为柏杨的观点有点偏颇。等对历史有了一定的基础之后，再考虑参考一下他的观点。（现在有很多人喜欢柏杨）对中国历史有了一个连贯的概念之后，对哪一段历史比较感兴趣，再去找该时期的书具体研究。此阶段有《二十四史》。不想受到他人读史心得的影响，就先不看什么专家学者的研究著作，就干看《二十四史》。
此时不看专家著作，可以避免先入为主的观念，带着有色眼镜去看某一段历史。等把这段历史有了综合的了解，再专注于细节。喜欢军事，就多看看军事方面；喜欢经济，就多看看经济方面；喜欢文化，就多看看文化方面。只要阅读没有问题，就直接读最原始的史料。在阅读过程中，有什么感悟就随时记录下来。很快你就有了自己的读史心得了！【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。
