美国信奉强权就是真理，会一直做世界霸主吗？
谢邀。按照普京的话来说，真理就是在大炮的射程之内。美国的强权真理就是靠武力来称霸的。美国通过第1次世界大战和第2次世界大战 掠夺了事业的财富。确立了美元在世界通用货币的地位。从目前来看，美国疯狂的印钞使美元成为了废纸，美国靠美元收割世界的日子已经到头了。按照中国的话说，物极必反，高者无位。强权就是真理，不是永久的。
突然想到，美国是不是霸主国家有史以来最可怕的形态了？
美国是人类历史上的奇葩，已经沦落为全世界人民的寄生虫在人类社会数千年的历史长河中，古埃及、巴比伦、古印度、华夏文明中仅有华夏文明延续至今，其他文明都被异族入侵淘汰，语言文字消失在春秋岁月中。古希腊文明湮灭后，古罗马帝国公元前27年-公元1453年兴盛了1500年，影响力波及中东、欧洲及西亚地区，左右了西方社会的文明进程，在被汉武帝打击下逃离蒙古高原的匈奴武力压迫下逐渐衰弱，随着东罗马帝国首都君士但丁堡被唐太宗驱逐的突厥攻陷，文明戛然终止，古罗马帝国成了传奇。
东方华夏历经匈奴骚扰、五胡乱华、鲜卑、蒙古、女真入侵，最终成功反杀入侵者，雄据在华夏九州大地，汉族人口突破13亿，成为世界第一大单一民族族群，汉族创造了无与伦比的汉族文明，成为东西文明中最耀眼的明星。美利坚合众国靠屠杀印第安人、抢夺其领土，凭借掠夺的广袤无垠发展空间、借助英国工业革命的东风，具备了与欧洲抗衡的绝对实力，二战时期，山姆大叔不甘居人后，坐山观虎斗，乘其他国家打的精疲力竭之际，迅速出兵，与世界其他国家一道打垮德国法西斯、倭奴，军事殖民欧洲、樱花列岛，坐上世界霸王宝座。
美国支持38国提案限制五常一票否决权，如何看待他的反常态度？
随着俄罗斯对乌克兰特别军事行动的持续，以美欧为首的西方国家开始掀起了一股强烈的反俄浪潮，甚至盯上了俄罗斯在联合国安理会的一票否决权。 欧洲面积第四小国列支敦士登牵头，联合了38个国家在联合国提出了一份议案，要求限制联合国常任理事国的一票否决权，其中的核心内容就是：今后安理会一个或者多个常任理事国若使用“一票否决权”，必须在10个工作日内就使用否决权召开联大会议进行辩论。
令人大跌眼镜的是美国竟然是该决议的共同提案国，这就说明了美国对限制五常的一票否决权是持支持态度的。 要知道美国可是与中国、俄罗斯、英国、法国并列的联合国五大常任理事国，他支持限制五常的一票否决权，岂不是连自己也限制了吗？表面上看这根本不符合美国的行事风格。毕竟一票否决权是美国维持全球霸权的重要抓手，美国怎么可能故意压低自己的特权呢？！所以还是那句话：事出反常必有妖！美国的小九九非常明显：一方面，美国要遏制俄罗斯在联合国的话语权；我们知道在联合国五常中，仅西方国家就有美英法三个席位，再加上西方世界在国际事务中又占据主导地位，他们普遍都唯美国马首是瞻，就算通过了有关限制五常权限的议案，对美国几乎没有任何影响。
因为，一旦出现了美国需要使用否决权的情形时，他肯定会向西方盟友整合意见，然后在联合国串联施压其他国家，以争取支持，这样以来美国很容易为自己的否决权进行辩护，从而达到美国行使否决权合法化的目的。再说了，就算美国没有争取到足够多的支持，在关乎他自己切身利益的事，联合国安理会根本无法束缚美国的行为，该否决还是否决，毕竟美国耍赖成性，国际社会人人皆知，“能奈我何”？联合国其他成员国还真拿美国没办法。
可俄罗斯就不一样了。俄罗斯在国际社会拥有举足轻重的话语权不假，但是俄罗斯最大的短板就是国际朋友圈太小了，即使有盟友，也是叙利亚、尼加拉瓜、委内瑞拉、白罗斯这些没有影响力的小国。只要俄罗斯行使否决权，美欧西方肯定会一反到底，对俄罗斯的否决权横加阻挠，面对一群不讲道理的西方国家，联合国内部能有效声援俄罗斯的力量太少，就能对俄罗斯形成强大的掣肘，最终的结果就是让俄罗斯的否决权效力降低，甚至无效。
另一方面，美国通过站队盟友的姿态赢得信任；其实，美国心里很清楚，要想在联合国安理会内部限制五常的“一票否决权”几乎是一件不可能实现的事。因为联合国宪章和安理会都有相关规定，在涉及安理会五常成员和权限问题上，必须修改联合国宪章，而修改联合国宪章又必须得到五常的一致赞成票和联合国三分之二绝对多数票，但凡出现这种情形，身为五常之一的俄罗斯肯定会一票否决限制五常“一票否决权”的提案。
