赵云识大体、明大义，在刘备兴兵伐吴时，赵云苦谏，“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。”然而，一世枭雄的刘备，却唯一一次感情用事，不听赵云之言，最终一败涂地，葬送了殚精竭虑拼搏来的半生基业。赵云对于马超，虽无任何表态，却在暗暗较劲。马超归降后，刘备安排酒席款待，尚未入座，赵云就斩下刘晙、马汉的人头，献于筵前。
马超的表现是，“甚惊，倍加敬重。”赵云对于黄忠，曾有过误判。张飞侵犯葭萌关，诸葛亮令黄忠、严颜前去破敌，赵云建议道，军师不要儿戏，怎么能以两位老将迎敌呢？诸葛亮反驳道，你以为黄忠他们年老不能成事，我却认为汉中必能在他手内可得。赵云闻听此言的表现是，“哂笑而退”。结果是老黄忠让赵云刮目相看，这也是赵云唯一一次被打脸。
四.马超对其余四虎的评价。马超对于关羽，未曾提出任何看法。马超深知关羽在刘备集团的地位，他在穷途末路之际投奔刘备，这种差别，不可同日而语。关羽提出比武，马超默不吭声，马超即便是不服、不忿，最多也只能在马岱面前发发牢骚，在其他人面前，他绝对不敢有刺耳之言，或许还会违心地恭维关羽几句，亦未可知。马超对于张飞，是从心底看不起的！夜战马超前，张飞大叫“识得燕人张翼德么”，马超却讥讽道“我家世代公侯，岂识山野匹夫？”这是马超的真心话！我出身名门，怎么能看得起你一个杀猪的呢？双方单挑后，马超虽然认可张飞的武艺，但从内心深处，还是看不上他的出身。
马超对于赵云、黄忠，无任何表态。五、黄忠对其余四虎的评价。无任何评语。黄忠就是个老黄牛，本本分分做人，勤勤恳恳做事，在利益面前不与人争，在作战面前不甘落后，他绝不会在人前论长、人后评短。当然，黄忠也不是好欺负的！魏延欺负他年老，与他争功，在公平竞争的前提下，魏延却不守约定，准备先打泠苞寨（黄忠的任务）、再打邓贤寨，“两处功劳，都是我的”。
结果呢，魏延惨败，还马失前蹄，幸亏黄忠一箭射死邓贤后，救了他一命。黄忠在刘备面前说，魏延违了军令，可斩之！黄忠不敢得罪关张赵马，还不敢得罪魏延吗？但是，刘备护短（魏延是其心腹爱将），说魏延生擒了泠苞，可将功折罪。老实说，真为黄忠叫屈！五虎将的武力如何排名？限于篇幅，我们简略来说。1.如果以全书中的综合战斗力表现来看，张飞第一，关羽第二，马超第三，赵云第四，黄忠第五。
张飞，前期恶斗吕布，一百余合战平；中后期夜战马超，逼迫对方在心急之下扔出铜锤；后期三次战败张郃，歼灭其三万人马。张飞的表现一直很稳定，纵观全书，称得上第一猛人。关羽，前期太高光，斩华雄管亥，斩颜良文丑，斩五关六将；从镇守荆州后，关羽的武力下滑明显，单挑黄忠，战平被射；单挑庞德，战平被射；单挑徐晃，战败（右臂少力）。
前后折冲的话，关羽的战绩，仍属于天花板的高度。马超，230合将爆发到极限的许褚打到刀法散乱、只能替身肉搏；220合酣战以逸待劳、被激将的张飞，完全战平。赵云，虽然刺死了最多数目的敌将，但是多为二流一下武将（刺高览属于背后袭击）；除了斗文丑六十合、斗许褚三十合战平外，缺乏与超一流武将之间的超燃单挑，因此实力佐证不充分。
黄忠，虽然战平关羽，但毕竟在射箭前率先出现了马失前蹄，而且黄忠的状态经常不稳定，比如被徐晃、张郃围住后难以脱身，还是赵云的枪法将这二人吓退。2.如果以巅峰时期的战斗力来看，关羽第一，张飞第二，赵云第三，马超第四，黄忠第五。关羽的巅峰期，一合袭斩颜良，三合令文丑心怯而走，一人杀退卞喜安排的上百刀斧手，还能空手接住张飞怒刺的蛇矛。
张飞的巅峰期，可以单挑武力已经下滑的吕布上百合（刘备恐有疏失而鸣金），还可以在夜间遭遇曹营八将围攻时杀开血路而走。赵云的巅峰期，穰山之战，力敌许褚、李典、于禁三人，长坂坡、汉水之战，杀出威名，又兼枪法无敌，让张郃、徐晃胆战心惊。此外，青釭剑加成，体力、耐久力无人可比。马超的巅峰期，就是潼关、葭萌关两战，但是他被许褚折断了枪杆，又对非巅峰期的张飞无可奈何。
当年刘关张“三英战吕布”，如果换成赵云马超出战，结局会如何？
那样的话，吕布就没有活路了，你想，赵云虽然排名第二，但事实上与第一的吕布本领不相上下的，单单一个赵云就够吕布受的了，再加上一个武力排在张飞之上的马超，估计吕布不出二十回合肯定落败。关羽的本领太差了，观他一生没有任何经得住推敲的功绩，编小说的人把他打扮成英雄的样子，事实上，华雄是孙策杀死的，文丑是死于乱军之中。
过五关斩六将是是后入编造的，关羽的一生就是靠偷袭杀死了颜良，就连荆州都是诸葛亮让赵云去从周瑜那夺过来的，赵云打下荆州，关羽丢荆州。张飞更差，赵云在曹操八十万大军中杀了个七进七出，张飞像缩头乌龟一样愣是没敢过去，躲在长板桥对面，心里直打鼓，唯恐曹军杀过来要了自己的命，所以他就让手下军兵在树林里面鼓动灰尘，使曹操疑为伏兵，怕中埋伏，撤了兵。
掬水月在手，弄花香满衣，这是谁的诗，出自哪里？这首诗表达了什么？
掬水月在手，弄花香满衣，这是谁的诗，出自哪里？这首诗表达了什么？（原创）这两句诗出自唐代诗人于良史的《春山夜月》，是一首《五律》。描写的是春山月夜郊游，乐而忘归的逸兴。一、作者简介于良史的生卒年代不详，其籍贯和身世也难以查考。大约在唐玄宗天宝末年入仕，曾作过侍御史。追随“大历十才子”，他的诗清雅，工于形似，也有不少描写风景的好句子，《全唐诗》中收集了他七首诗。
《春山花月夜》就是其中的一首。二、原诗如下：春山多胜事， 赏玩夜忘归。椈水月在手， 弄花香满衣。兴来无远近， 欲去惜芳菲。南望鸣钟处， 楼台深翠微。词语赏析：“胜事”，美事。“深”，指深深掩隐。三、试译如下：春天夜里在山林游玩，有很多美丽的景和物，欣赏这些美丽的景物，一直玩到了深深夜晚，连回家这事都忘记了。
在这时候用你的双手，捧一捧清澈的山泉水，那轮晶莹剔透的月影，便在你手中轻柔依偎，抚摸一簇鲜艳的山花，衣衫沾满浓郁的芳菲。春游的雅兴十分浓烈，哪管它路途是远是近，已经到该回家的时候，可怜惜这芳菲的花草，她却让我百般地沉醉，懵然间从远处夜风中，传来一阵悠荡的钟声，放眼远处的楼台琼阁，深深地掩入在山林里，一片朦朦胧胧的黛翠。
四、赏析这首诗题目本来就富于强烈的诗意，诗人用淡雅的笔触，意境幽深地描写出春天山上的美景，在这美景中，不失春夜的月光。读者含情地在吟咏中，浓浓的芳菲香气四溢，这时用手捧起一捧清冽的泉水，月儿的倩影便映照在手中。这时只觉得春夜山中的芳菲沁人心脾。向南望去，突然听到暮钟悠悠地传来，远处的楼台琼阁依稀，这是多么美妙的春夜景色，让人陶醉。
“掬水月在手，弄花香满衣”，是本诗的警句。将月“捧在手中”，是视角的虚幻，“弄花”而“香满衣”则是嗅觉之感，实实在在的。这样一幻一真，人情物态两相交融，让人读来妙趣横生。第二联的“掬”、“弄”二字在诗中特别传神，是此诗的精妙锤炼的精华。可见作者功底十分深厚。文学作品源于生活，作者从亲身感受春山夜景，创作出这篇《五律》诗，是从实践中而得来，不是坐在象牙塔里的创作，因此给人一种浓浓的生活气息，让人向往这春山的夜景。
