那么，有些人要问？有些小城市房屋卖不悼，为什么还不停地建造呢？这是一个决策性的问题，对今后国家经济作出预测和研判的问题，如果对中国未来的经济发展充满信心，对广大市民追求住上好房子，过上好生活有足够爱心，就值得我们继续努力建造房屋，将这个事业做得更好，锦上添花。下面以广东省湛江市（我居住的城市）为例，来谈谈这方面的情况吧。
湛江市属于三线城市，在三线这个等级排得最前，须然仍是个“老三”，但湛江城市的发展，足以让湛江市人民自豪，我常常感叹自已落后，无奈于社会发展太快。为此，我曾与湛江一些房企人仕谈论，达成共识，湛江有几个优势条件是无可取代的。一，得天独厚的自然环景。湛江面临南海，海洋资源极其丰富，气候宜人，阳光充足，空气清新全国有名，城市的海岸线长达1600公里，占整个广东海岸线的46％，有一天然海道，直入湛江市区十多公里，形成两岸一湾，城市东南海面，群岛围绕，船来船往，商旅畅通，浩浩南海，片片风帆，椰树擎天，波涛拍岸。
好一派热带海滨城市的独特风貌。二，由于湛江是祖国的南大门，古代丝绸之路的发祥地，历来受到国家的重视，建国初期，机场，铁路，港口，军事基地以及大型的国企项目，均落户湛江，建造在湛江，国家高层领导，多次莅临湛江视察指导，对湛江的地理位置以及建设发展，予以肯定。改革开放以来，湛江的发展达飞猛进。城区街道换然一新，人们的生活水平着实提升了几个档次。
现有在建的是，国际大机场，国际油轮码头，国际东盟城，湛江港口扩建，四条高铁施工运行，已经投入生产的宝钢城等等，这些都是现实中存在的。说明国家对湛江的重视程度，投入大的资金，人力物力打造湛江，还予以湛江为粤西中心城市，带动整个粤西经济发展。上述的情况，无论是硬条件或是软条件，都适合一个新兴发展城市所需要的动力以及俱备的优越条件。
我们这里要合村并镇了，要建高层楼房，对农民来说合适吗？
如果是纯粹种地的农民，根本就不适合住高楼的，很简单的一个道理，农民朋友们住高楼的话，那生产工具放在哪？那打下的粮食放在哪？农民耕地的牛放在哪呀？实际上，合村并镇并不是让农民都去住高楼，而是一种组织形式上的合村并镇！过去在吉林省曾经实行过的合村并镇，只是把两个乡镇合并成一个乡镇，乡镇下的村组都没有什么变化，该住在哪里，还住在哪里，该种多少地，还种原来种的多少地，只不过是通过合村并镇之后，将两个乡镇合并成一个乡镇，这样减少了乡镇的工作人员，也减少了国家的财政压力，原来的村委会还是原来的村委会，原来的生产小组还是原来的生产小组，这一切都没有变，农民还是原步就班的，在自己承包的土地上种植着粮食，当时，吉林省的合村并镇，一点也没有影响到农民的正常生活，所以，过去吉林省的合村并镇只是乡镇合并，村庄并没有合并，因此也没影影响到农民种地，更没有影到农民的生活！我们说纯粹种地的农民是不适合住高楼的，如果农民真的都住上了高楼，那农村的土地没法种了，农民都住上了高楼，土地一定离住所远了，农民的大大小小的生产工具放在哪呀？总不能把农民的播种机，收割机，小四轮子，锹镐锄头都放在高楼下的小区里吧，农民们也不能在楼底下里养牛养羊，养鸡鸭鹅，养猪养狗吧，农民也不能在小区的草坪上种菜吧，所以合村并镇并不一定是让农民都住上楼去，而是一种组织形式上的合村并镇，主要就是减少乡镇基层政权的数量，减少那些多余的吃财政饭的人员，这才是根本的合村并镇！那么农民可不可以住楼呢？可以，凡是不种地的农民，凡是在农村的乡镇企业，村办企业上班的农民，凡是没有劳动能力的农民，都是可以上楼居住的，如果农民要上楼居住的话，那么当地的乡镇政府，或者村集体也一定要有相当雄厚的经济能力，能给农民盖楼的，如果乡镇政府或者村集体拿不出钱来给农民盖楼的话，那么，你想让农民住楼也是一句空话，所以，从适应农民种地的角度，从适应农民生活的角度，从以农民根本利益的准则来说，农民最适合的就是一家一个房子，一家一个院子的田园生活，而让农民去住楼，再让农民去种地的话，那也是根本不可能的事，也是不现实的事！感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！。
手里有三十万，家住蚌埠怀远，现在考虑买房子还是在老家自建房子，怎么办？还是投资好？
自己建房子，现在也只能在村一级建了吧，小镇子上都是房产开发了。即便你那个村子地理位置不错，离县城近，年轻人在村子里盖房的也少了吧。离怀远，蚌埠都不远的话，可以考虑去县城，或者蚌埠买，都是可以的。小区的配套要看好，学校，医疗什么的，以后可以保值增值。当然啦，如果你不想背贷款，对教育配套什么的又无所谓，那也可以在乡下自建住房。
