我79年参加工作，高考两次没考上，是子弟招工去的煤矿，而且是全民固定工人，月月都是满勤工，一个月能拿到70块钱，很多人都羡慕。强烈建议被拘留的工地工人王某伟拿起法律武器，依法提起行政诉讼，要求确认行政拘留决定违法，要求行政赔偿;同时依法向相关纪律监察部门反映情况，要求对涉案工作人员进行调查、处分。
你认为山西煤炭行业的前景怎么样？
煤炭作为不可缺少，又在短时间内不可再生的天然资源，对国民经济建设起到了不可缺少的贡献。但是、随着现代工业的发展，加速节能减排绿色工业化的进程，煤炭对环境污染已经得到社会重视。天然能源的合理开采使用、节能减排、保持绿色工业发展，是各国面临的重要课题。工业化初期，大力开采煤炭等资源型能源，严重破坏了资源结构，造成生态环境污染，形成了不可挽救的恶性循环局面。
随着国家调控，煤炭的开采越来越严格，核电水电风电的加大投入，煤产业性行业结构不断调整，产品不断更新，煤炭的竞争力越来越下降，价格也越走越低，从最初的煤炭＝灶煤=热动=供暖＝发电＝化肥＝煤化工=煤转气=煤转油，艰难的走到现在。2010～2011年开始煤炭价格大幅度跌落至今没有回升。现在是，做饭烧炕不用煤、火车头不烧煤、供暖发电限制煤、炼钢用煤下降，同时、随着职能部门管理加大、安全保障严格、老企改造升级难度大、资金短缺、转型慢、优质煤炭资源的走贫、易采层的减少、开采成本的不断上升、煤化工企业重度重叠、产品过剩、竞争加大、价格下滑等等因素，估计、近几年煤炭行业成不了大气，前景甚忧。
你们身边有没有亲戚朋友是煤矿工人？
谢邀回答！我就是一个煤矿工人，一直到退休。因父亲是煤矿工人，我哥哥和弟弟，还有一个大妹妹都是煤矿工人，现都已退休了。我所接触的都是工友，现在居住地也是棚户区改造搬迁户，小区大部分都是老单位职工和家属聚集地。我这一生都是跟煤打交道，是地地道道的煤黑子，所认识的人几乎都是煤矿工人，随近的亲戚朋友都曾经在煤矿工作过，直到企业破产倒闭。
能活到退休实属不易，三块石头夹块肉，实行三班倒，工作服又脏又湿还臭，升井后，除了牙齿是白的，剩下的都是黑的，真是乌鸦落在猪身上，谁也别嫌谁黑。煤矿安全有三大隐患：“水，火，瓦斯。”还有冒顶，偏帮，跑车等等，都是灾难性的，防不胜防。遇上灾难不死既伤，我很多同事，比我大的或小的，其中还有三个徒弟离我而去，还有没成家的。
我们单位的二号家属楼，人们都叫它寡妇楼，真正的煤矿工人是不会那样叫的，因为那里可能就是明天自己的亲人所在。有多少人没有熬到退休，有多少人患上矽肺，尘肺早早痛苦而别，我也记不清了，我虽然落下六级伤残，能活着就是幸运的了。读书能开阔视野，知识能改变命运，但凡有一点能力，也不要去煤矿工作。我79年参加工作，高考两次没考上，是子弟招工去的煤矿，而且还是全民固定工人，月月都是满勤工，一个月能拿到70块钱，很多人都羡慕。
太原目前在全国城市中处于什么水平？
要说太原在全国城市中处于什么水平，这可真是一个棘手的问题，曾经的太原是全国第十三个进入百万人口特大城市行列的城市，是全国重工业基地之一，轻工业也很发达，那时在全国城市中绝对是处于高水平的。可是改开以来，逐步衰落了，但还是有些老底子，所以太原也成为争议较大的城市之一，本人对盲目自信，高估太原的言论不以为然，对信口开合，没有任何根据轻视太原的言辞，也是嗤之以鼻。
在此，尽量用数据说话，作一个评价。太原GDP排名63位，不如大多数省会城市，甚至不如许多普通地级市。一方面说明太原经济确实很糟糕，另一方面，这也和太原管辖地域小，山地居多，辖县少人口更少有关，表中排在太原前面的城市中，除了资源性和沿海城市，比太原人口少的确实没几个。太原人口只有430多万，全国排名百名以外，在以广域市为统计标准的GDP排名中有些吃亏，人们会理所当然地认为太原是一又小又low又穷的不入流的小城市。
可是由于太原城镇化率达到85%以上，以城区人口为主，太原又是一个真正意义上的大城市。 在住建部的这张统计表中，太原城区人口369万，列18位，也是我国为数不多的城区人口超300万的大城市。 也正因为太原城区人口占城市总人口比例较大，所以太原人均储蓄并不低。由上图可见，太原人均储蓄排名第七，超过许多GDP上万亿的经济强市，有人说啦，太原有煤老板，可是哪里没有老板，况且真正的煤老板早跑了，又有人说啦，山西人9毛9，光挣不花，可是太原的人均社消和私家车拥有率并不低，可见太原并不穷，消费水平并不弱，而在时下的商业魅力排行榜中太原又是弱二线。
排名大概40名 而在Gawc国际城市排名中，太原在中国城市中又排名居前。 在此表中太原排名大陆城市22名，位居世界城市三线中，所以很予盾，也许此排名淡化了诸如GDP等和人口多少息息相关的硬指标，而突出真正城市的软实力有关。
山西忻州工人室外烧煤炭取暖被拘5日，你怎么看？
作为一名职业律师，特别是曾经的省司法考试状元，胡美美律师可以负责任的说:本案中忻州区公安局涉嫌严重的行政违法，依法应当承担行政赔偿责任。强烈建议被拘留的工地工人王某伟拿起法律武器，依法提起行政诉讼，要求确认行政拘留决定违法，要求行政赔偿;同时依法向相关纪律监察部门反映情况，要求对涉案工作人员进行调查、处分。
根据《每日经济新闻》的报道，忻州区公安局作出行政拘留5日的决定依据的是《大气污染防治法》《消防法》的规定，理由是:“王某伟为夜间取暖，在室外多处燃烧煤炭明火，散发的烟霾中含有高浓度二氧化硫等有害物质，对大气形成了污染。”其它姑且不说，仅对比处罚的理由与适用的法律依据，就可以看出其中的猫腻。处罚的理由明确说了处罚的原因在干“对大气形成的污染”，而非违反了消防管理规定或引发了消防安全隐患。
那么，既然如此，就应按《大气污染防治法》处罚，还要援引《消防法》干什么？这种错误援引的原因就在于：《中华人民共和国大气污染防治法》共计129条，其中规定行政处罚权的共计30条，该30条中找不出任何一条规定办案机关可以采取行政拘留这种行政处罚手段。简而言之:《大气污染防治法》没有规定过行政拘留这种行政处罚手段，任何依据《大气污染防治法》作出多的行政拘留处罚均系严重违法。
所以，为了让行政拘留这种处罚手段合法，忻区公安局不得不强拉上《消防法》进行漂白。但遗憾的是，《中华人民共和国消防法》仅仅只有74条，涉及到行政处罚的只有15条，涉及到行政拘留这种处罚手段的生拉硬扯算上也只不过三条。其中第62条及64条实在靠不上，那也只有拿63条第2款死扛了。《中华人民共和国消防法》第63条第2款的规定是：“违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的，处警告或500元以下罚款;情节严重的，处5日以下拘留。
”首先我们需要明确的是：1、建筑工地不能简单地一律归属于具有火灾、爆炸危险的场所，要根据工地现场的实际环境具体来确定。2、退一步讲，即便属于，那么“点三堆供取暖使用的煤炭火”也够不上情节严重，口头劝阻令其熄灭即可；若还起不到警示作用，警告、罚款呀；怎么也轮不上直接处以最长期限的行政拘留吧？本案中，办案机关严重涉嫌以《消防法》处理处罚违反大气污染法的行为；更涉嫌错误适用《消防法》违法对农村进城务工人员实施行政拘留；严重涉嫌滥用职权；严重涉嫌对农民工等弱势群体进行执法歧视。
本人毕业三年，在太原找了一份3500元(包括五险一金）的国企工作,应该干吗？
我刚下班回到家，刷到了题主，不得不评论下，我2011年毕业，太原人，进了一家央企施工单位，到我离职时候，整整五年一天不差，离开的原因一，挣得太少了，落到手3350块，记得清楚吧?，原因二，半年不开工资，项目经理还折腾你，原因三，我真想看看外面的世界。背着家里人离职后去了宁波投靠朋友，但是真的没呆住，一个月时间就把我吓回来了，工作不靠谱，月薪三千，不管吃不管住。
我在家迷茫了大约俩月，找了一家咨询公司，从头再来，总共干了十个月，豁出去的态度去工作。一个月平均下来六千多，单位不交保险啥的。通过外面认识的人介绍，去了一线地产，一个月8400，全年12.6万税前。干了不到一年吧，去了又一家地产，一个月1.2万，全年18万。刚才在回来的路上想一个问题。假设我一直在第一个所谓的央企，我干五天等于我现在干一天，虽然我很累很累，但是我依旧想告诉你，我现在最后悔的是，为啥没提前出来两年。
