机构改革后，职能整合到新机构，人员会怎么安置？
对于机构改革，中央明确强调不能在改革中增加编制，不能突破原来的总量，三年过渡期不能再膨胀。根据中央要求，各地在核定编制总额内，统筹使用各类编制资源，加大部门间编制统筹调配力度。要规范管理合署办公机构、挂牌机构、议事协调机构、设在机构、临时机构、派出机构，规范领导职数职级管理。机构改革期间，涉及的机构设置、人员编制调整要严格按规定程序报批，严禁借改革之机擅自提高机构规格、调整和增设内设机构、增加人员编制和领导职数，严禁在编制数据上弄虚作假，严禁部门违规干预机构设置和编制配备。
要加大机构编制违纪违法查处力度，坚决查处各类违纪违法行为，严肃追责问责。关于机构改革后，职能整合到新机构，人员会怎么安置？人员按照，必须按照部门“三定”方案做好职能划转衔接、人员转隶、内设股室人员配备、机构运转等。一是涉及机构改革的部门，将重新制定部门“三定”方案，明确职责划出划入、单位内设股室人员配备等工作。
农村整体规划在即，“搬迁”和“拆迁”有何不同之处？
“搬迁”和“拆迁”两者概念不同农村不少地方之所以拆迁，有的是因为设施不完善，当然也有的则是为了相关规划建设，有的村子可能要建设相关公共设施，需要土地，占用到农民的宅基地这也是无可厚非的问题，而这种情况下就需要面临拆迁，而搬迁从字面上来看很容易就理解出来，从原来的家园搬迁到什么的家园，普遍农村搬迁都是异地搬迁比较多，例如三峡水库当时异地搬迁。
“搬迁”和“拆迁”宅基地归属不同宅基地属于村集体所有，这是比较明确的问题，而农民只有使用权，农村宅基地遭遇到拆迁之后，按照目前土地确权之后的规定来看，除了房屋另外宅基地也可以获得补偿，也就是说拆迁之后，农民就没有了使用权。搬迁是指搬迁到另外一个新的家园，不过搬迁政策也有所不同，有的地方搬迁之后，原来的宅基地和老房子还在，比如像目前有些地方开展的合村并镇工作，原来空心化比较严重的村子村民被合并到社区去居住，但原来的宅基地和老房子一直被保留了下来，虽然归属村集体，但村集体还没有进行调整和整合利用，并且根据自愿的情况下，村里还有人居住，那么这样的宅基地农民依然有使用权。
贫困户老房拆了，不愿到安置房去住，可以在老家建房吗？
我是农民小小赵，我为农民代言。答案是：肯定不可以在老家再建房。1：原宅基地性质的改变不管原来的村落完成没完成拆迁，你已经签了拆迁协议，也已经给了你安置房。那么原来村里的房子就不再是你的了，原来宅基地的性质也已经发生了改变，那里不再是建设用地，而是耕地，耕地上是不准建房的。你建了就是违建，不受法律保护。
2：农民的思想误区许多农民没有真正的理解拆迁，没有真正的理解合村并居。他们想着：万一上楼住的不习惯了，我就再回原址盖房。当你告诉他们那时违法时，他们会说：村里的人住着都不习惯，都回原址盖了，还都违法了？他们始终认为所有人都那么做就是合法的，或者是法不责众！3：如何避免其实有许多人一开始是不同意拆迁的，最后还是签了字，但是为什么上楼后又后悔了呢？应该是他们没有真正的弄明白拆迁的含义。
①上了楼是绝对不能回原址盖房的，是违法的。②上了楼有好处：干净卫生、有天然气、自来水；也有坏处：农具无处安放、生活成本提高等等。农民自己去想清楚：到底要不要上楼。③上楼到底要不要另外掏钱？补偿的钱够不够？要让他们权衡得失。只有什么都讲清楚了，老百姓依然上了楼，那么后续就不会有什么事儿。以上是本人观点，您有不同看法，欢迎参与讨论。
老家拆迁，是保留老宅，还是拿政府安置房？老宅已评估？
首先国家有拆迁补偿标准，保留老宅固然重要，一般年久失修，基本住人就有很多不安全，但国家征用也有一定原因。比如修饮用水库，建设新农村，还是要大力支持的。了解拆迁补偿政策，对自己不亏。也可以拿政府安置房，现在的政府集中安置房地段都不错，也可以自己分散安置，挑个好地方政府带头协商，政府可以批宅基地证，自己修成自己喜欢的房子，这样也很不错哦。
