请问山区小村落如何进行合村并镇？
随着生活水平的提高，医疗，教育，交通等民生问题是人们普遍关心的。要合村并镇，也同样要做好各项民生工作。一，阳光拆迁。合村并镇，涉及山村原有居民，要搬离老房子，住进棚改新区，对山村老旧房屋，要做好合理拆迁，赔偿计划，让百姓享受政策鸿利。二，改善环境。要致力改善百姓居住环境，打造镇乡环境新形象，让居民真正安居乐业，提高生活质量。
三，生活服务。合村并镇后，人口增多，要提供更为完善的医疗，教育，交通条件，增设休闲健身场地，让百姓过得舒适安心。四，安全管理。随着人口增多，要不断加强治安管理，加强防火防盗防疫宣传力度，提高全民安全意识，保障社区和谐平安稳定。总结：合村并镇，不是一朝一夕的事，要依靠政策，合理替划，统一布局，认真实施，确保百姓获得真正幸福感，惠及民生。
你所在地在合村并居拆迁中有什么感受呢？
在我们当地合村并镇，有不少村民的房屋己拆除，原本合村并镇是好事，可改善农民的居住条件，更便于人囗管理，但是在实行中也存在一些问题，主要是国家资金浪费太大，农民的房屋被拆后，没地方居住，政府只能每月按人进行补贴，有的几年都还没有分到房屋，国家年年补月月补，要被免浪费最好先建房，后拆迁，这样会为国家节约很大一笔金费，节约的金费可用在农村基础设施上。
农村合村并镇是趋势吗，将来农村都会合村吗？
合村并居是社会发展趋势，也是农业现代化发展的需要，没有合村并居就没有土地集中，就无法实现农业现代化。现在农村种地的都是50、60后，80后很少种地的，再过10或20年50、60后种不动了怎么办？年青人又不愿种地，也不会种地，那么土地只有大量抛荒，粮食安全将无法保障，这是很危险的。所以加快合村并居，加快土地集中，加快农业现代化发展是当务之急。
现在年青人愿意种地了，只有加快机械化现代化来代替人力种地，才能防止土地抛荒，才能保障我国粮食安全。有极少部分人反对合村并居，他们不了解我国国情，只从个人利益出发，他们维持的是当前的这种小农意识，过着眼前这种小农安稳日子，没有从国家和人民的长远利益出发，没有考虑我国农业的现状，所以反对合村并居，阻碍土地集中，阻碍农业现代化发展，他们的观点是错误的。
要合村并镇了，我在县城有房，农村的房子舍不得放弃，怎么办？
你这个担心是多余的，合村并镇并不是让你放弃农村的土地和宅基地，然后进行城镇集中安置，合村并镇实际上是将几个或多个人口较少的村合并为一个新的村，新村成立之后，你原有的土地和宅基地还是你的，不会说合村并镇之后就把你的土地和宅基地给收回去，所以还请你放心。全村并镇可能在有条件的情况下对群众进行集中安置，应该和精准扶贫中的易地搬迁一样，将居住在偏远的、生产生活条件恶劣的群众，在尊重他们意愿的基础上，在城镇周边环境好的地方统一规划设计建造安置房，然后对他们实施搬迁进行集中安置。
当群众愿意搬迁，选择在城镇周边集中安置后，才会将他们原有的宅基地收回，将宅基地上面的房屋拆除，如果群众不愿意集中安置，不愿意离开原来生活的地方，是没有谁强迫群众做他们不愿意做的事。就像你一样，如果你不愿意搬至安置点居住，你在县城购买的房子是凭自己能力购买的，而在农村的房子是你作为村集体成员，使用村集体的宅基地所建的房子，别人无权干涉，你舍不得放弃，会尊重你的意愿让你继续使用。
山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中发现利弊有哪些？
山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中确实发现了不少的问题，而且都是大问题。合村并居作为推行农村城镇化建设，提高农村基础生活设施水平，甚至是间接提高农业产业化、集中化经营的重要一环，施行的初衷无疑是美好的。而且，国家为顺利推行合村并居举措，也制定了一些基本原则来确保农民的利益不受侵害。山东大举合村并居过程中，确实出现了不同的声音，究其原因，有以下方面值得重视：第一、步子迈的有点大：本来合村并居的初步目标是把人口少、“空心化”严重的村子，通过这种并居举措集中起来，这样不仅可以提高土地的使用效率，也可以解决这部分百姓的生活便利程度，是好事情。
