砖家和科学家最大的区别在于：1科学家谨言慎行，没有经过证明的，基本不说；砖家信口雌黄，滔滔不绝，谁给钱，谁位高权重，就昧着良心颠倒是非拍谁的马屁，取悦于谁；2科学家有是非观，有道德操守；砖家有奶就是娘，没有脊梁骨；3科学家辛辛苦苦不赚钱，也看轻钱；砖家昧着良心拍马屁，赚了不少黑心钱，看重钱，为钱可以做狗；……。
“砖家”和科学家的最大区别是什么？
砖家和科学家最大的区别在于：1科学家谨言慎行，没有经过证明的，基本不说；砖家信口雌黄，滔滔不绝，谁给钱，谁位高权重，就昧着良心颠倒是非拍谁的马屁，取悦于谁；2科学家有是非观，有道德操守；砖家有奶就是娘，没有脊梁骨；3科学家辛辛苦苦不赚钱，也看轻钱；砖家昧着良心拍马屁，赚了不少黑心钱，看重钱，为钱可以做狗；……。
不是智商问题，而是很多专家学者被资本家操控了，谁给钱，他们就替谁说话。地产商给首席权威经济学家的妻儿发钱，该经济学家就天天说房价只涨不跌；石油财团给影响力大的科学家钱，某些诺贝尔奖科学家就发表文章说二氧化碳不会造成全球变暖；车企付钱给流量大粉丝多的车评人，车评人就开始吹捧该品牌，同时抹黑不给钱的品牌。
那个提出“没有教不会的学生，只有不会教的老师”的砖家现在怎么样了？
先谢邀。这个砖家下场不重要，不过这个观点却令人深思。观点一：有人认为砖家观点太绝对，说每一个学生都是天才只不过尚未发现的想法太牵强，传授知识的教师被黑得一塌糊涂，一个差生的存在就让老师戴上了“不会教”的帽子，真是呜呼哀哉！学生不努力不代表老师没教好，老师不必要使劲拉扯着不想走的学生前进！观点二：教师必须全心全意投入教学中，学生成绩差就是你要改变的东西。
