而莫的小说是黑暗中的污流晦气!不说鲁迅先生，就是老舍、巴金、矛盾、曹禺、郭沫若等等文学家，他莫某人哪个能赶得上？!硬要说莫某人之最，那就是莫是诺贝尔文学奖颁奖典礼上第一个不会讲英语的获奖者!别说英语，听说普通话还得带翻译！所以，莫得不到大多数人的认可，讽刺挖苦就非常正常了。要想别人尊重你，首先你自己要尊重文学艺术创作的宗旨!莫的东西迎合了西方帝国主义洋人的重口味，让国人所不耻！莫当止笔！。
如何看待《流浪地球》里那些硬伤？比如地表结冰，地表零下几百度人类如何生存？
在某些人眼里，最大的硬伤：不是好莱坞出品，语言不是英语！如果把演员换成好莱坞演员，语言换成英语，其他的都不变，还会有那么多硬伤吗？肯定不会有那么多硬伤！不是说《流浪地球》就超越好莱坞的科幻大片，起码从目前来看它可算是中国电影的一个里程碑，票房实现最好的见证，科幻电影重要的是幻想情节，而不是科学，只要不违反基础科学理论（比如永动机），科幻不是科普，不是科普片，更需要大胆的幻想！说到硬伤，任何科幻大片都有硬伤，甚至任何电影电视剧都有硬伤，但如果刻意去盯着所谓的硬伤，而不是好好欣赏电影，是不是有些太矫情呢？退一步讲，《流浪地球》里人类能把地球推离太阳系，区区零下几百度的低温还有什么难以应对的？科幻电影不需要把每个情节都解释的妥妥当当，那不是电影，是科学科普片，那样的科幻电影你喜欢看吗？同时，科幻电影更需要给观众留下悬念，只要主题明确就可以，短短两个小时的科幻电影我不可能把每个科学知识点都解释的明明白白，不可能让所有人都明白，科幻电影更需要给人们创造广阔的想象空间！。
在确认特朗普没有通俄后，CNN罕见祝福特朗普开启新纪元。这是见风使舵讨好特朗普吗？
作为曾经十来年经验的媒体人，木叔确实对此有一些思考，可以和大家分享。穆勒的调查报告中，对特朗普和他的团队没有通俄的结论，让很多美国中左翼媒体其实很失望的。不只是CNN，纽约时报也如此。CNN的祝福无论是真心还是假意，都难以改变他们和特朗普对立的历史与现实。纽约时报在3月25日的评论发文，更是依然对特朗普上台以及此后的政策进行鞭挞，但角度变了，不是从通俄门的怀疑，而是从美国民主制度本身讽刺特朗普。
这个逻辑其实也是CNN等美国其他中左翼媒体对特朗普继续反感的逻辑。其实纽约时报说出了这些媒体的真实的心声，CNN只是表面对特朗普的祝福。他们是一个硬币的两面，一个唱黑脸，一个唱白脸而已。那么纽约时报说了什么？木叔简单说两点：第一，穆勒调查结果显示，特朗普没有通俄，这意味着俄罗斯和普京没有真正让特朗普成为提线木偶。
这反而说明更可怕的一个现实：一个就像特朗普这样不称职的总统，在不被外界和外国左右的情况下，真的可以合法上台，并取得这么重要的总统职务和全球最高权力。第二，美国人被通俄门冲昏了头脑，这两年一直在盲目地做无用功，忽视了美国制度地结构性弱点，从美国的政党体制、新闻制度到整个经济现实都有问题。而其中最有问题的，就是这种其不公正的民主机制。
纽约时报的评论认为，这种制度能让特朗普这样的人当选，而且不用外国人插手，这说明这个制度有灾难性的缺陷。大家过去只看到特朗普本身的问题，而浪费了时间和机遇来改革这个制度地缺陷。看到了吧，美国中左翼媒体，无论特朗普做什么，是对是错，有无问题，都能找到批评他和批评这个社会的说辞。所以特朗普未来之路，依然伴随着和媒体腥风血雨的搏杀。
